เว็บบาคาร่าออนไลน์ แอพแทงบาคาร่า สมัครบาคาร่า ทดลองเล่นไพ่บาคาร่า เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ เว็บเล่นบาคาร่า สมัครแทงบาคาร่า ทดลองเล่นบาคาร่า เว็บเดิมพันบาคาร่า สมัครเล่นไพ่ออนไลน์ ทดลองแทงบาคาร่า แทงไพ่ออนไลน์ สมัครบาคาร่าออนไลน์ สมัครบาคาร่า GClub เล่นบาคาร่า ไพ่บาคาร่า แทงบาคาร่า นอกเหนือจาก 18 รัฐที่ยื่นบทสรุปต่อศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาที่แสดงการสนับสนุนการฟ้องร้องของเท็กซัสต่อผลการเลือกตั้งของสี่รัฐของรัฐเท็กซัส ตอนนี้หกรัฐเหล่านี้ได้ขอให้ศาลสูงเข้าร่วมคดีของเท็กซัสอย่างถูกกฎหมายในฐานะผู้แทรกแซง

คดีความของเท็กซัสพยายามที่จะยกเลิกผลการเลือกตั้งในสี่รัฐ ได้แก่ จอร์เจีย มิชิแกน เพนซิลเวเนีย และวิสคอนซิน ซึ่งทั้งหมดนี้เป็นการสันนิษฐานว่าได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีโจ ไบเดน

ผู้แทรกแซงสามารถขอเข้าเป็นคู่กรณีในการดำเนินคดีได้ทั้งที่เป็นสิทธิหรือดุลยพินิจของศาลโดยไม่ได้รับอนุญาตจากคู่ความในคดีเดิม และสามารถขอร่วมกับโจทก์หรือจำเลยได้

อัยการสูงสุดของมิสซูรี อาร์คันซอ ลุยเซียนา มิสซิสซิปปี้ เซาท์แคโรไลนา และยูทาห์ ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้พวกเขาเข้าไปแทรกแซงในนามของโจทก์ในบทสรุป 18 หน้าที่ยื่นเมื่อวันพฤหัสบดี

อัยการสูงสุดทั้งหกคนโต้แย้งว่าพวกเขาปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับการแทรกแซง

“ดังที่ศาลนี้ระบุไว้ ‘ในบริบทของการเลือกตั้งประธานาธิบดี’ การกระทำในรัฐจำเลย ‘เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของชาติที่สำคัญอย่างเฉพาะเจาะจง’ เพราะ ‘ผลกระทบของคะแนนเสียงในแต่ละรัฐได้รับผลกระทบจากการลงคะแนนเสียงสำหรับ ผู้สมัครหลายคนในรัฐอื่น ๆ’” พวกเขาโต้แย้ง

ทนายความทั่วไปโต้แย้งว่าพวกเขาปฏิบัติตามมาตรฐานสำหรับการแทรกแซงที่อนุญาตภายใต้กฎวิธีพิจารณาความแพ่งของรัฐบาลกลาง 24(b) เพื่อให้ได้รับอนุญาตให้เข้าไปแทรกแซง

พวกเขายังโต้แย้งด้วยว่าในขณะที่พวกเขาไม่ต้องสงสัยเลยว่ารัฐเท็กซัส “จะดำเนินคดีอย่างแข็งขันและมีประสิทธิภาพในคดีนี้” พวกเขากล่าวว่าการโต้เถียงกันเพื่อรัฐของตนเอง พวกเขา “ตั้งอยู่ดีที่สุดเพื่อเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของรัฐนั้นและประชาชน ”

สิบแปดรัฐได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาสหรัฐซึ่งสนับสนุนคดีอัยการสูงสุดของรัฐเท็กซัส เคน แพกซ์ตัน ต่อรัฐจอร์เจีย มิชิแกน เพนซิลเวเนีย และวิสคอนซิน โดยกล่าวหาว่าพวกเขาละเมิดรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาในการบริหารงานการเลือกตั้งปี 2020

คดีดังกล่าวพยายามเพิกถอนผลการเลือกตั้งในสี่รัฐ ซึ่งทั้งหมดเป็นข้อสันนิษฐานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

19 รัฐหรือร้อยละ 38 ของรัฐในสหรัฐฯ กำลังท้าทายขั้นตอนการเลือกตั้งและผลการเลือกตั้งของทั้งสี่รัฐ

เท็กซัสยื่นฟ้องเมื่อวันจันทร์ ภายในวันพุธ Eric Schmitt อัยการสูงสุดของรัฐมิสซูรีและอีก 16 รัฐได้ยื่นคำร้องสรุปต่อศาลฎีกา และในวันพฤหัสบดีที่อัยการสูงสุดของรัฐแอริโซนา Mark Brnovich ได้ยื่นบทสรุปแยกต่างหาก รัฐโอไฮโอยังยื่นญัตติเพื่อสนับสนุนทั้งสองฝ่าย

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยื่นคำร้องเพื่อเข้าแทรกแซงในวันพฤหัสบดี และมีรายงานว่าขอให้ ส.ว. เท็ด ครูซ อาร์-เท็กซัส โต้แย้งในนามของเขาและ 19 รัฐต่อหน้าศาลฎีกา หากศาลยินยอมที่จะรับฟังคดีนี้

เมื่อได้ยินถึงความเกี่ยวข้องของครูซ จอช ชาปิโร อัยการสูงสุดแห่งรัฐเพนซิลเวเนีย จากพรรคเดโมแครต บอกกับซีเอ็นเอ็นว่า ครูซ “ได้พิสูจน์ตัวเองแล้วว่าไม่ใช่ทั้งอัจฉริยะในกฎหมายหรือเป็นอัจฉริยะ พูดตรงๆ ในแง่ของ EQ เขาเป็นกระสอบที่น่าเศร้า ”

จากคดีความในรัฐเท็กซัส โฆษกของ Chris Carr อัยการสูงสุดของจอร์เจียซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันกล่าวกับ Talking Points Memo ว่า “ด้วยความเคารพอย่างสูง อัยการสูงสุดของรัฐเท็กซัสมีความผิดตามรัฐธรรมนูญ ทางกฎหมาย และตามข้อเท็จจริงเกี่ยวกับจอร์เจีย”

มิชิแกนอัยการสูงสุด Dana Nessel ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์กล่าวด้วยว่า “คำร้องที่ยื่นโดยอัยการสูงสุดของรัฐเท็กซัสเป็นการแสดงความสามารถในการประชาสัมพันธ์ ไม่ใช่การฟ้องร้องทางกฎหมายที่ร้ายแรง การพังทลายของความเชื่อมั่นในระบบประชาธิปไตยของเราไม่ได้เกิดจากคนดีในรัฐมิชิแกน วิสคอนซิน จอร์เจีย หรือเพนซิลเวเนีย แต่เป็นของเจ้าหน้าที่พรรคพวก เช่น คุณแพกซ์ตัน ผู้ซึ่งภักดีต่อบุคคลมากกว่าภักดีต่อประเทศของตน

US Sen. Ben Sasse, R-Nebraska กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันพฤหัสบดีว่าเขาคาดว่าศาลฎีกาจะยกเลิกคดีความของเท็กซัส

“จากช่วงสั้นๆ ดูเหมือนว่าไอ้ผู้ชายที่ขอการอภัยโทษยื่นเรื่อง PR แทนการฟ้องร้อง เนื่องจากคำยืนยันทั้งหมดได้ถูกปฏิเสธโดยศาลรัฐบาลกลางแล้ว และทนายความของเท็กซัสเองก็ไม่ได้ลงนามในสัญญา” Sasse กล่าว

รัฐที่แสดงการสนับสนุนคดีในรัฐเท็กซัส ได้แก่ แอละแบมา แอริโซนา อาร์คันซอ ฟลอริดา อินดีแอนา แคนซัส ลุยเซียนา มิสซิสซิปปี้ มิสซูรี มอนแทนา เนแบรสกา นอร์ทดาโคตา โอคลาโฮมา เซาท์แคโรไลนา เซาท์ดาโคตา เทนเนสซี ยูทาห์ และเวสต์เวอร์จิเนีย

ภายใต้รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา “เวลา สถานที่ และวิธีการจัดการเลือกตั้ง” อาจกำหนดโดย “สภานิติบัญญัติ” และ “รัฐสภา” ของรัฐ และ “การรุกล้ำอำนาจของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐโดยผู้ดำเนินการของรัฐอื่น ๆ ที่ละเมิดการแบ่งแยกอำนาจ และคุกคามเสรีภาพส่วนบุคคล” รัฐโต้แย้งในบทสรุป 30 หน้าของพวกเขา

ในคดีความในรัฐเท็กซัส AG Paxton โต้แย้งว่า “เจ้าหน้าที่บางคนในรัฐจำเลยเสนอการระบาดใหญ่เป็นเหตุให้เพิกเฉยกฎหมายของรัฐเกี่ยวกับการไม่อยู่และลงคะแนนทางไปรษณีย์ รัฐจำเลยทำให้พลเมืองของตนท่วมท้นด้วยใบสมัครบัตรลงคะแนนและบัตรลงคะแนนหลายสิบล้านใบโดยละเมิดการควบคุมตามกฎหมายว่าจะได้รับ ประเมิน และนับอย่างไรโดยชอบด้วยกฎหมาย

“ไม่ว่าจะเจตนาดีหรือไม่ก็ตาม การกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญเหล่านี้มีผลเหมือนกัน – พวกเขาทำให้การเลือกตั้งในปี 2020 มีความปลอดภัยน้อยลงในรัฐจำเลย การเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นไม่สอดคล้องกับกฎหมายของรัฐที่เกี่ยวข้องและดำเนินการโดยหน่วยงานที่ไม่ใช่ฝ่ายนิติบัญญัติ โดยไม่ได้รับความยินยอมจากสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ การกระทำของเจ้าหน้าที่เหล่านี้จึงเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญโดยตรง”

เมื่อวันพุธที่ผ่านมา เลติเทีย เจมส์ จากนิวยอร์ก นำทนายความทั่วไปอีก 48 นาย ในการยื่นฟ้อง Facebook ฐานต่อต้านการผูกขาด เพื่อไม่ให้เสียเปรียบ คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐ (FTC) ยังได้ยื่นฟ้องต่อต้านการผูกขาดของตนเองกับบริษัทโซเชียลมีเดีย

แม้ว่าจะมีข้อแตกต่างที่มีความหมายในคดีความ แต่ข้อโต้แย้งหลักของทั้งคู่ก็คือการซื้อ Instagram และ WhatsApp ของ Facebook เป็นการจำกัดการแข่งขัน ทำให้ Facebook ผูกขาด “บริการเครือข่ายโซเชียลส่วนบุคคล” คดีทั้งสองชี้ให้เห็นถึงการเยียวยา รวมถึงการเลิกใช้ Instagram และ WhatsApp จาก Facebook

คดีนี้ก่อให้เกิดประเด็นที่น่าหนักใจเกี่ยวกับความเป็นธรรมในการบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดของอเมริกา ประกอบกับการตัดสินใจหลังเหตุการณ์จริงที่อาจส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่ออนาคตของธุรกิจอเมริกัน เมื่อ Facebook เข้าซื้อกิจการ Instagram นั้นต้องผ่าน FTC โดยไม่มีการโหวตไม่เห็นด้วยแม้แต่ครั้งเดียว การควบรวมกิจการของ WhatsApp ดึงดูดการตรวจสอบน้อยลง เนื่องจากบริการส่งข้อความเป็นผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างอย่างมากจากโซเชียลมีเดีย

ไม่ใช่แค่ FTC ที่เห็นภัยคุกคามเพียงเล็กน้อยจากข้อตกลง Instagram คดีทั้งสองระบุว่า ณ เวลาที่ซื้อ Instagram มีผู้ใช้เพียง 30 ล้านคน มีพนักงานมากกว่าหนึ่งโหล และไม่มีรายได้ จอน สจ๊วร์ต จาก The Daily Show โด่งดังถึงขนาดตั้งข้อสังเกตว่า Facebook เพิ่งจ่าย

เงินพันล้านดอลลาร์ “เพื่อสิ่งที่ทำลายภาพของคุณ” แต่ด้วยการลงทุนและปรับปรุงผลิตภัณฑ์ Facebook ได้เปลี่ยน Instagram ให้เป็นหนึ่งในตัวเลือกยอดนิยมสำหรับโซเชียลมีเดีย เป็นไปได้ว่าหากไม่มีประสบการณ์และทรัพยากรของ Facebook Instagram จะไม่เติบโตเหมือนในทุกวันนี้ และกลายเป็นเพียงแอปรูปภาพอีกแอปหนึ่งที่ถูกลืมไป

การร้องเรียนเกี่ยวกับการได้มาของ WhatsApp นั้นยิ่งทำให้งงมากขึ้นไปอีก แม้ว่าจะเป็นแอพส่งข้อความที่ใหญ่ที่สุดที่มีผู้ใช้มากกว่าสองพันล้านคน แต่ Facebook ก็ยังไม่สามารถหาวิธีที่จะชดใช้การลงทุนในแอปยอดนิยมได้ ข้อเท็จจริงนี้ยังระบุไว้ในคดีความ ไม่น่าแปลกใจเลยที่การแข่งขันในพื้นที่การส่งข้อความนั้นสูงอย่างไม่น่าเชื่อ ข้อความและ iMessage, FaceTime, Google Messenger และแอพอื่น ๆ อีกเป็นโหลมีให้บริการฟรีเพื่อเชื่อมต่อเรากับเพื่อนและครอบครัวของเรา

หลายคนลืมไปว่าไม่นานมานี้เองที่มีการเรียกเก็บเงินค่าโทรเป็นนาที และมีเรื่องราวสยองขวัญของวัยรุ่นที่เรียกเก็บเงินค่าส่งข้อความจำนวนมาก ด้วย WhatsApp คุณสามารถโทรด้วยเสียงและวิดีโอคอลกับผู้คนกว่าสองพันล้านคนทั่วโลกได้ฟรี นี่เป็นพรที่เหลือเชื่อสำหรับผู้ใช้แอพและสวัสดิการผู้บริโภคโดยทั่วไป

จากการตรวจสอบพื้นที่การส่งข้อความและโซเชียลมีเดียนั้นชัดเจนแล้วว่าแม้ว่า Facebook จะประสบความสำเร็จอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ก็ต้องเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงเช่นกัน แม้จะเพิ่งเปิดตัวในปี 2016 แต่ Tik-Tok ที่มีฐานในจีนก็มียอดดาวน์โหลดมากกว่า 1.5 พันล้านครั้ง ทำให้เป็นแอปที่มีการดาวน์โหลดมากที่สุดเป็นอันดับที่ 7 ของทศวรรษ เป็นแอพที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในกลุ่ม Generation Z

ในขณะที่หลายคนในกลุ่มอายุนั้นปฏิเสธแอพ Facebook โดยสิ้นเชิง Facebook ยังเผชิญกับการแข่งขันจากบริษัทต่างๆ เช่น Linkedin, Twitter, Snapchat และแอพที่ไม่รู้จักที่กำลังพัฒนาอยู่ในขณะนี้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากคำจำกัดความของ “บริการเครือข่ายสังคมออนไลน์ส่วนบุคคล” ของตลาดแคบอย่างไม่น่าเชื่อ คดีความดังกล่าวจึงได้เพิกเฉยต่อคู่แข่งเหล่านี้และแทบไม่พูดถึง Tik-Tok เลยแม้แต่น้อย

ข้อโต้แย้งอื่น ๆ ที่คดีฟ้องร้องเกี่ยวกับการควบรวมกิจการเหล่านี้คือการผูกขาดที่ถูกกล่าวหาของ Facebook ได้นำไปสู่การลดนวัตกรรมสำหรับผู้บริโภคและราคาที่สูงขึ้นสำหรับผู้โฆษณา การอ้างสิทธิ์เหล่านี้มีความพิเศษอย่างดีที่สุด ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ใครก็ตามบน

Instagram หรือ Facebook ได้เห็นการเปลี่ยนแปลงมากมายในด้านเลย์เอาต์ การออกแบบ และคุณสมบัติอื่นๆ ขณะที่พวกเขาพยายามตามให้ทันการแข่งขัน สำหรับผู้โฆษณา ราคาของโฆษณาออนไลน์ลดลง 40 เปอร์เซ็นต์ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ในขณะเดียวกัน การพิมพ์ วิทยุและโทรทัศน์ก็เพิ่มขึ้นทั้งหมด นี่ยังห่างไกลจากการพิสูจน์ว่า Facebook กำลังสั่งการราคาผูกขาดสำหรับโฆษณาออนไลน์

ความพยายามที่จะย้อนกลับการเข้าซื้อกิจการที่ได้รับอนุมัติก่อนหน้านี้เพียงเพราะพวกเขาทำงานออกมาได้สร้างแบบอย่างที่น่ากลัวสำหรับทั้งหน่วยงานของรัฐบาลกลางและสำนักงานอัยการสูงสุด Facebook เข้าซื้อกิจการมากกว่า 80 บริษัท ด้วยระดับผลตอบแทนจากการลงทุนที่แตกต่างกัน เราควรนับแต่ความสำเร็จหรือไม่? สิ่งนี้จะส่งผลต่อบริษัทอื่น ๆ ที่ต้องการพัฒนาตนเองด้วยการซื้อเทคโนโลยี ความสามารถพิเศษ หรือแบรนด์อื่นๆ อย่างไร พวกเขาจะถูกบังคับให้เลิกซื้อกิจการด้วยหรือไม่หากการตัดสินใจของพวกเขาพิสูจน์แล้วว่าให้ผลกำไรมากเกินไป?

คดีต่อต้านการผูกขาดของ Facebook เป็นเรื่องแดกดันตามคดีต่อต้านการผูกขาดกับ Google โดยกระทรวงยุติธรรมและทนายความทั่วไป 13 คน คดีความของ Google กล่าวหาว่าบริษัทผูกขาดปริมาณการค้นหา ทำให้มีกำไรจากการโฆษณาสูงขึ้น เสียงคุ้นเคย? การดำเนินการต่อต้านการผูกขาดอาจตามมาในเร็วๆ นี้กับ Amazon จากการแข่งขันระหว่างบริษัทที่ประสบความสำเร็จหลายแห่ง ทำให้เราสงสัยว่าสิ่งอื่นที่ไม่ใช่สวัสดิการของผู้บริโภคกำลังขับเคลื่อนการต่อต้านการผูกขาดเหล่านี้หรือไม่

โดยไม่คำนึงถึงแรงจูงใจ การย้อนกลับการเข้าซื้อกิจการที่ประสบความสำเร็จไม่เพียงแต่เป็นนโยบายที่ทำไม่ได้แต่ยังแย่อีกด้วย การต่อต้านการผูกขาดควรมุ่งเน้นไปที่การรับรองสวัสดิการของผู้บริโภค ไม่ใช่การลงโทษความสำเร็จของธุรกิจอเมริกัน

เพื่อเป็นการโหมโรงของงานระดับนานาชาติ ซึ่งจะจัดขึ้นระหว่างวันที่ 1 ถึง 2 กันยายน Asojuegos จะนำเสนอ LAFT America อย่างเป็นทางการในวันพุธ เวลา 16.00 น. ผ่านเครือข่ายโซเชียลในการประชุม

ในนั้นจะมีการอธิบายว่าทำไมเกมแห่งโชคและโอกาสในโคลัมเบียจึงเป็นมาตรฐานสากลในการต่อสู้กับการฟอกเงินและการจัดหาเงินทุนของการก่อการร้าย วิธีที่ผู้ดำเนินการชำระเงินทางไปรษณีย์และเครือข่ายธุรกรรมหลายบริการป้องกัน ควบคุม และจัดการความเสี่ยง และคำแนะนำด้านการธนาคารสำหรับภาคส่วนจริงในละตินอเมริกา รวมถึงหัวข้ออื่นๆ

โดยโซเชียลเน็ตเวิร์ก ผู้ที่สนใจทุกคนสามารถเชื่อมต่อกับการเปิดตัว Laft América ผ่านเครือข่าย YouTube และ Facebook ของ Asojuegos ในชื่อ @asojuegoscolombia และบน Twitter ในชื่อ @AsojuegosCol

ประธานของ Asojuegos, Juan Carlos Restrepo ชี้ให้เห็นว่าเกมแห่งโอกาสและภาคเครือข่ายการทำธุรกรรมได้เป็นผู้นำนโยบายภายในในบริษัทต่างๆ มานานหลายปี ซึ่งจัดการการป้องกันความเสี่ยงอย่างทันท่วงที

“นี่คือวิธีที่การประเมินความเสี่ยงระดับชาติในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้ตระหนักถึงความพยายามอันยิ่งใหญ่นี้ และสำหรับพวกเขาแล้ว เราถูกจัดว่ามีความเสี่ยงปานกลางถึงต่ำ แซงหน้าภาคการเงินเท่านั้น นี่ถือเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ เนื่องจากเราเป็นผู้นำในภาคส่วนที่แท้จริงในการต่อสู้กับหายนะนี้” เขายืนยัน

อ้างอิงระหว่างประเทศ Laft America ได้กลายเป็นมาตรฐานในการต่อสู้กับการฟอกเงินและการจัดหาเงินทุนสำหรับการก่อการร้ายในอเมริกาและทั่วโลก มากเสียจนเมื่อปีที่แล้วมีผู้คนจากโคลัมเบียประมาณ 2,400 คน และ 20 ประเทศเข้าร่วม รวมทั้งเม็กซิโก เอลซัลวาดอร์ สาธารณรัฐโดมินิกัน ฮอนดูรัส อุรุกวัย อาร์เจนตินา ชิลี โบลิเวีย เปรู เอกวาดอร์ เวเนซุเอลา ปานามา คอสตาริกา , นิการากัว, สหรัฐอเมริกา แคนาดา ฟินแลนด์ ฮอลแลนด์ เยอรมนี อิตาลี ยูเครน และจีน

การประชุมมุ่งเป้าไปที่บริษัทต่างๆ ในภาคส่วนนี้ ทนายความ ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ นักบัญชี และอื่นๆ นอกจากนี้ ตั้งใจที่จะทำหน้าที่เป็นเวทีสำหรับบริษัทเกมและการพนันเพื่อแสดงความคืบหน้าในแง่ของความโปร่งใส และเป็นตัวอย่างสำหรับภาคส่วนอื่น ๆ เป็นพื้นที่ในการฝึกอบรม ปรับปรุง และรับรองนักแสดงใหม่

ด้วยเหตุนี้ จึงมีวาระทางวิชาการในวงกว้างซึ่งนำโดยผู้เชี่ยวชาญจากส่วนต่างๆ ของโลก โดยจะจัดขึ้นแบบเสมือนจริงและไม่มีค่าใช้จ่าย ดังนั้นทุกคนที่ต้องการเข้าร่วมสามารถลงทะเบียนผ่าน www.laftamerica.com

สเปนได้เปิดกิจกรรมทั้งหมดอีกครั้งและสามารถจัดการประชุมได้ด้วยความเร็วของการรณรงค์ฉีดวัคซีนในยิบรอลตาร์และอัตราการฉีดวัคซีนในสเปนซึ่งมากกว่า 44% ของประชากรได้รับแนวทางปฏิบัติที่สมบูรณ์ในการต่อต้านโควิดแล้ว

สัปดาห์มอลตา งานเครือข่ายเป็นงานแรกที่กำลังจะจัดขึ้นในภูมิภาคนี้ เนื่องจากตลาดเกมยังคงเดินหน้ารับกิจกรรมของพวกเขา โดยมีรายได้เพิ่มขึ้นทุกปีไปยังเศรษฐกิจในท้องถิ่น

ตามด้วย Malta Week ซึ่งประกอบด้วยกิจกรรมจาก SiGMA, AIBC, Med-Tech World และ AGS ซึ่งนำเสนอการพัฒนาที่สำคัญในอุตสาหกรรมของพวกเขา

การทำงานร่วมกันข้ามแบรนด์ทำให้ Malta Week เป็นจุดหมายปลายทางอันดับหนึ่งสำหรับเกม เทคโนโลยีเกิดใหม่ สุขภาพดิจิทัล และคลังสมองด้านการตลาดดิจิทัล สัปดาห์นี้เป็นสัปดาห์สำคัญสำหรับการปิดข้อตกลงทางธุรกิจที่มีหลายแง่มุมและการสนทนาแบบเห็นหน้ากันกับแบรนด์อื่นๆ บริษัทในเครือ ผู้กำหนดนโยบาย และผู้นำทางความคิด

เกมคาสิโนและผู้พัฒนาซอฟต์แวร์ Playson ได้ลงนามในข้อตกลงด้านเนื้อหากับ Sellatuparley ผู้ให้บริการคาสิโนและ

การพนันกีฬาชั้นนำของเวเนซุเอลาข้อตกลงดังกล่าวทำให้บริษัท เว็บบาคาร่าออนไลน์ สามารถแนะนำเกมที่หลากหลายภายในพอร์ตโฟลิโอสล็อตของ Playson ให้กับลูกค้า รวมถึงเกมยอดนิยมอย่าง Solar Temple, Hand of Gold และ Buffalo Power Megaways

การย้ายครั้งนี้เป็นผลสืบเนื่องมาจากการสืบทอดข้อตกลงที่คล้ายคลึงกันซึ่งลงนามโดยซัพพลายเออร์กับผู้ให้บริการหลักในตลาดที่มีการควบคุมของละตินอเมริกา ในภูมิภาคนี้ Playson ยังคงนำเสนอข้อเสนอที่เติบโตเร็วที่สุด

เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้ให้บริการได้ปรับปรุงอินเทอร์เฟซผู้ใช้เพื่อให้เพลิดเพลินกับเกมในโหมดแนวตั้งได้ง่ายขึ้น โดยขัดเกลาข้อมูลรับรองแบบหลายช่องสัญญาณในทวีปที่เกมบนมือถือมีความสำคัญอย่างยิ่ง

ผู้ประกอบการชั้นนำ ในเรื่องนี้ Blanka Homor ผู้อำนวยการฝ่ายขายของ Playson รับรองว่า “เรารู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้เป็นพันธมิตรกับ Sellatuparley ซึ่งเป็นผู้ให้บริการชั้นนำในพื้นที่ที่เราได้พัฒนาจากจุดแข็งไปสู่จุดแข็งในช่วงหลายสัปดาห์และหลายเดือนที่ผ่านมา”

และเขาเสริมว่า “แคตตาล็อกหนังสือที่เป็นเอกลักษณ์ของเราได้รับการปรับให้เข้ากับโอกาสทางการค้าของตลาดละตินอเมริกาอย่างสมบูรณ์แบบ เรามั่นใจว่าเนื้อหาของเราจะยังคงได้รับความนิยมจากนักเล่นเกมในพื้นที่”

สำหรับบทบาทของเขา ไฮเดกเกอร์ มอนคาดา ผู้จัดการของ Sellatuparley มั่นใจว่า “ชุดผลิตภัณฑ์ระดับพรีเมียมของ Playson ได้สร้างความสนใจอย่างมากในหมู่นักพนันในตลาดละตินอเมริกา ดังนั้นการรวมเนื้อหาของพวกเขาจึงเป็นกลยุทธ์ที่สำคัญสำหรับเรา”

บริษัทข้อมูลจดทะเบียนในนิวยอร์ก Genius Sports Limited ได้ขยายความสัมพันธ์กับ Dimayor ซึ่งเป็นองค์กรปกครองสำหรับการแข่งขันฟุตบอลโคลอมเบีย

ข้อตกลงนี้ให้สิทธิ์ Genius Sports ในการจับภาพและแจกจ่ายข้อมูล Dimayor และสตรีมวิดีโอสดสำหรับการเดิมพันกีฬาที่มีการควบคุม ซึ่งจะรวมถึงเกม BetPlay League, BetPlay Tournament, BetPlay Cup และ BetPlay Super League ทั้งหมด

ข้อตกลงใหม่ทำให้ Genius Sports – จากพันธมิตรที่ได้รับการควบคุมมากกว่า 150 ราย – เข้าถึงข้อมูลอย่างเป็นทางการและเผยแพร่เนื้อหาจากทั่วละตินอเมริกา Dimayor เข้าร่วมพันธมิตร Genius ล่าสุดอื่น ๆ รวมถึง Liga Nacional de Fútbol, ​​​​Asociación de Fútbol Argentino และ Liga MX

ฟุตบอลโคลอมเบีย เพื่อรักษาความโปร่งใสและความยุติธรรมของฟุตบอลโคลอมเบีย Genius Sports จะยังคงให้บริการระบบตรวจสอบการเดิมพันระดับพรีเมียมต่อไป ด้วยการวิเคราะห์กิจกรรมการเดิมพันที่งาน Dimayor ด้วยอัลกอริธึมการทำนาย Genius Sports ช่วยแจ้งกิจกรรมการเดิมพันที่น่าสงสัย

Fernando Jaramillo ประธานของ Dimayor มั่นใจว่า “ความสัมพันธ์ระหว่าง Genius กับฟุตบอลอาชีพชาวโคลอมเบียมีความสำคัญมาก นอกจากนี้ยังเป็นภาพสะท้อนของความสนใจทั่วโลกที่เพิ่มขึ้นในผลิตภัณฑ์ของเรา”

ในทางกลับกัน เขาเสริมว่า “เป็นเรื่องน่ายินดีอย่างยิ่งที่บริษัทข้ามชาติที่ได้รับการยอมรับในด้านข้อมูลการเดิมพันอย่างเป็นทางการสนใจการแข่งขันของเรา และเชื้อเชิญให้เรามองหาวิธีการเพื่อให้เราเติบโตต่อไป”

โคลอมเบีย ตลาดหลัก “สโมสรและ Dimayor หวังว่าจะตอบแทนความไว้วางใจของ Genius และพันธมิตรนี้จะได้รับการต่ออายุและขยายขอบเขตที่เราทุกคนพอใจกับสิ่งที่เราจะได้รับจากกันและกัน”

Mark Locke ซีอีโอของ Genius Sports มั่นใจว่า “โคลอมเบียเป็นรากฐานของความสำเร็จระดับโลกของ Genius Sports นับตั้งแต่เราเปิดสำนักงานใหญ่ของ LATAM ในเมืองเมเดยินในปี 2016”

และเขาสรุปโดยมั่นใจว่า “การขยายความร่วมมือของเรากับ Dimayor หนึ่งในองค์กรกีฬาหลักในโคลอมเบีย เป็นอีกก้าวสำคัญที่จะช่วยขับเคลื่อนการขยายตัวของลีกและนำเสนอเนื้อหาระดับพรีเมียมให้กับพันธมิตรการเดิมพันกีฬาของเราทั่วโลก

Gaming Laboratories International (GLI) ได้รับการแต่งตั้งจาก Uganda Lotteries and Gaming Regulatory Board เพื่อสนับสนุนพวกเขาในการพัฒนามาตรฐานทางเทคนิคใหม่สำหรับอุตสาหกรรมเกมในประเทศ

GLI จะแนะนำหน่วยงานกำกับดูแลของประเทศในแอฟริกาในการตรวจสอบกฎระเบียบทางเทคนิคการเล่นเกมที่มีอยู่ และจะร่างข้อบังคับทางเทคนิคใหม่เมื่อจำเป็น GLI จะจัดให้มีการฝึกอบรมแก่เจ้าหน้าที่คณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมและผู้ตรวจสอบเพื่อแนะนำมาตรฐานทางเทคนิคใหม่และรับรองความสำเร็จและการปฏิบัติตามมาตรฐานอย่างต่อเนื่อง

Juliet Namuli รักษาการผู้อำนวยการทั่วไปของ Uganda Lotteries and Gaming Regulatory Board กล่าวว่า: “การพัฒนาและการนำมาตรฐานทางเทคนิคที่เข้มงวดมาใช้ ซึ่งควบคุมความสมบูรณ์ของซอฟต์แวร์และอุปกรณ์การเล่นเกม และให้การปกป้องผู้เล่นเป็นสิ่งที่เราให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก” .

และเขาเสริมว่า “คณะกรรมการมีความสัมพันธ์ที่ดีกับ GLI และเราหวังว่าจะได้ทำงานร่วมกับพวกเขาในฐานะที่ปรึกษาเพื่อพัฒนามาตรฐานทางเทคนิคของเกมในยูกันดาต่อไป”

การฟื้นตัวหลังการแพร่ระบาด การประกาศดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากช่วงเวลาที่ยากลำบากอย่างเหลือเชื่อสำหรับอุตสาหกรรมเกมทั่วโลก และส่งสัญญาณการฟื้นตัวในเชิงบวกสำหรับอุตสาหกรรม เนื่องจากเขตอำนาจศาลในการเล่นเกมเริ่มดำเนินการขั้นตอนแรกในการสร้างใหม่

จากข้อมูลของผู้จัดการทั่วไปของ GLI แอฟริกา Devon Dalbock GLI ได้รับเลือกให้เป็นผู้ให้บริการหลังจากมีการร้องขออย่างเข้มงวดสำหรับข้อเสนอและขั้นตอนการคัดเลือก ซึ่งมีผู้เสนอราคาหลายราย “เรารู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้รับสัญญาว่าจ้างให้ร่วมมือกับ Uganda Lotteries and Gaming Board และอยู่ในตำแหน่งที่ดีเพื่อให้บริการที่จำเป็น” เขากล่าว

เขาเสริมว่า “เรามีประสบการณ์มากมายในการดำเนินโครงการที่คล้ายคลึงกันสำหรับเขตอำนาจศาลต่างๆ ทั่วโลก รวมถึงหลายแห่งในแอฟริกา เช่น เซเชลส์และไนจีเรีย”

“ทีมงานของเราในแอฟริกากำลังขยายตัวเนื่องจากความต้องการบริการและคำแนะนำของ GLI เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องทั่วทั้งทวีป เรารู้ว่าเรายังมีหนทางอีกยาวไกลก่อนที่สิ่งต่างๆ จะกลับมาเป็นปกติในแอฟริกา แต่เราต้องการให้อุตสาหกรรมเกมรู้ว่าเราอยู่ที่นี่และพร้อมที่จะสนับสนุนพวกเขาเมื่อพวกเขาพร้อมสำหรับมัน” เขากล่าวสรุป

ศาลอุทธรณ์รอบที่ 5 ได้ยินข้อโต้แย้งเมื่อวันพุธในคดีฟ้องร้องในคดีฟ้องร้องสมาคมระหว่างประเทศของช่างเครื่องและคนงานด้านอวกาศ (IAM) โดย Arthur Baisley พนักงานบริการเรือเดินสมุทรของ United Airlines ในออสติน

ที่เป็นปัญหาคือสมาชิกที่ไม่ใช่ IAM ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมสหภาพแม้ว่าจะตั้งอยู่ในเท็กซัสซึ่งเป็นรัฐที่มีสิทธิในการทำงาน

มี 27 รัฐที่มีสิทธิในการทำงานซึ่งกฎหมายอนุญาตให้พนักงานทำงานโดยไม่ต้องถูกบังคับให้เข้าร่วมสหภาพแรงงาน คณะกรรมการสิทธิในการทำงานแห่งชาติสนับสนุนว่า “บุคคลทุกคนต้องมีสิทธิ์ แต่ต้องไม่ถูกบังคับ เพื่อเข้าร่วมสหภาพแรงงาน” หมายความว่าการเป็นสมาชิกสหภาพและการสนับสนุนทางการเงินเป็นไปโดยสมัครใจอย่างเคร่งครัด

แม้ว่าพระราชบัญญัติแรงงานรถไฟ (RLA) จะยกเลิกการคุ้มครองสิทธิในการทำงานของรัฐ ภายใต้กฎหมายที่มีมายาวนาน แม้จะไม่มีการคุ้มครองสิทธิในการทำงาน สมาชิกที่ไม่ใช่สหภาพก็ไม่จำเป็นต้องให้ทุนสนับสนุนกิจกรรมเชิงอุดมการณ์ของสหภาพ รวมถึงการล็อบบี้และการเมือง กิจกรรมมูลนิธิป้องกันสิทธิทางกฎหมายในการทำงานแห่งชาติที่ไม่แสวงหาผลกำไรซึ่งเป็นตัวแทนของ Baisley ให้เหตุผล

แนวปฏิบัติเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมของ IAM ในการกำหนดให้พนักงานที่ไม่เป็นสมาชิกเลือกไม่ยอมรับการจ่ายเงินสำหรับค่าใช้จ่ายทางการเมืองของสหภาพแรงงานเป็นการฝ่าฝืน RLA และมาตรฐานการแก้ไขครั้งแรกซึ่งกำหนดขึ้นในการตัดสินของศาลฎีกาที่ชนะโดยมูลนิธิ 2 แห่ง ได้แก่ Janus v. AFSCME (2018) และ Knox v. SEIU ( 2555) มูลนิธิโต้แย้ง

ทั้งการตัดสินใจของ Janus และ Knox ถือได้ว่าไม่สามารถเรียกเก็บค่าธรรมเนียมหรือค่าธรรมเนียมของสหภาพแรงงานใด ๆ เกินกว่าจำนวนเงินสูงสุดที่กฎหมายกำหนดได้โดยไม่ได้รับความยินยอมจากพนักงาน

คดีดังกล่าวท้าทายนโยบายที่เจ้าหน้าที่ IAM กำหนดขึ้นสำหรับพนักงานที่เลือกที่จะไม่ให้ทุนกับกิจกรรม “ที่ไม่สามารถเรียกเก็บเงินได้” ของสหภาพแรงงาน ซึ่ง Baisley โต้แย้งว่าเป็นการละเมิดสิทธิของคนงานโดยบังคับให้พวกเขาจ่ายเงินสำหรับกิจกรรมทางการเมืองของสหภาพแรงงานโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขา

การเลือกไม่เข้าร่วมในช่วง “กรอบเวลา” สั้น ๆ หรือถูกต้องจ่ายสำหรับกิจกรรมทางการเมืองและอุดมการณ์ของเจ้าหน้าที่สหภาพแรงงานถือเป็นการละเมิดสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกของเขา Baisely ให้เหตุผล

การร้องเรียนระบุว่านโยบาย “กำหนดให้พนักงาน [s] เลือกที่จะไม่จ่ายค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานที่พวกเขาไม่มีภาระผูกพันทางกฎหมายที่จะต้องจ่าย “ข้อกำหนดการเลือกไม่รับ” ของ IAM ยังละเมิด RLA มูลนิธิระบุ ซึ่งควบคุมแรงงานในอุตสาหกรรมทางอากาศและทางรถไฟ และ “ปกป้องสิทธิของพนักงานในการ ‘เข้าร่วม จัดระเบียบ หรือช่วยเหลือในการจัดตั้ง’ สหภาพแรงงานที่พวกเขาเลือกเช่นกัน สิทธิในการละเว้นจากกิจกรรมใด ๆ เหล่านั้น”

“เป็นเวลานานเกินไป หัวหน้าสหภาพแรงงานได้บังคับใช้ข้อกำหนดการเลือกไม่เข้าร่วมที่ซับซ้อนโดยเจตนา โดยมีจุดประสงค์เพื่อดักจับคนงานให้จ่ายเงินสำหรับการเมืองของหัวหน้าสหภาพ แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าในฐานะที่ไม่ใช่สมาชิก พวกเขาได้เลือกที่จะไม่เข้าร่วมกับสหภาพแรงงานแล้ว” สิทธิแห่งชาติในการ มาร์ค มิกซ์ ประธานมูลนิธิป้องกันกฎหมายทำงาน กล่าวว่า “ศาลฎีกาตัดสินในคดี Janus v. AFSCME ที่มูลนิธิได้รับรางวัลว่าสหภาพของรัฐบาลต้องได้รับความยินยอมก่อนที่จะบังคับให้พนักงานภาครัฐให้ทุนแก่สหภาพแรงงานเพราะคำพูดทั้งหมดที่มุ่งไปที่รัฐบาลนั้นเป็นเรื่องการเมืองโดยเนื้อแท้”

คดีฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มขอให้ศาลยกเลิกข้อกำหนดในการเลิกจ้างพนักงานทุกคน ซึ่งจะทำให้สหภาพแรงงานต้องได้รับความยินยอมจากคนงานที่ไม่ใช่สหภาพแรงงานเพื่อจ่ายค่ากิจกรรมทางการเมืองหรือการวิ่งเต้นของสหภาพแรงงาน

คดีนี้ “พยายามใช้มาตรฐานทางกฎหมายเดียวกันกับคนงานอย่างนายเบสลีย์ ซึ่งต้องได้รับเงินค่าจ้างจากสหภาพแรงงานภายใต้พระราชบัญญัติแรงงานรถไฟ โดยกำหนดให้เจ้าหน้าที่สหภาพแรงงานเลือกให้คนงานเลือกเป็นส่วนหนึ่งของค่าธรรมเนียมที่สหภาพยอมรับแล้ว เกี่ยวกับกิจกรรมเชิงอุดมการณ์และการเมือง” มิกซ์กล่าวเสริม

การร้องเรียน 48 หน้าเริ่มต้นถูกฟ้องในศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตตะวันตกของเท็กซัสในเดือนกรกฎาคม

IAM เป็นตัวแทนของสมาชิกที่ทำงานอยู่และเกษียณอายุแล้ว 600,000 คนในฐานะ “หนึ่งในสหภาพแรงงานที่ใหญ่ที่สุดและหลากหลายที่สุดในอเมริกาเหนือ” ซึ่งเป็นตัวแทนของพนักงานที่ทำงานที่ Boeing, Lockheed Martin, United Airlines, Harley-Davidson และอื่นๆ อีกมากมาย

ปัจจุบัน IAM กำลังโน้มน้าวสภาคองเกรสให้ผ่านร่างพระราชบัญญัติการอนุมัติการป้องกันประเทศ ซึ่งจะให้ทุนสนับสนุนโครงการด้านการทหารจำนวนมากที่สร้างและดูแลโดยสมาชิก IAM ซึ่งสนับสนุนงานด้านการป้องกันภัยทางอากาศและการต่อเรือของ IAM มากกว่า 100,000 งาน

นอกจากนี้ยังเป็นการล็อบบี้ต่อต้านการเปลี่ยนแปลงกฎที่ทำโดยธนาคารเพื่อการส่งออกและนำเข้าว่าหากดำเนินการแล้ว IAM ให้เหตุผลว่า “จะอนุญาตให้ผู้ส่งออกของสหรัฐฯ สามารถทำงานนอกชายฝั่งในอเมริกาได้มากขึ้นไปยังประเทศอื่น ๆ และรับเงินทุนจาก Ex-Im เพื่อทำเช่นนั้น”

เลติเทีย เจมส์ อัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์ก ประกาศเมื่อวันพุธว่า รัฐได้ร่วมกับหน่วยงานอื่น ๆ หลายสิบแห่งทั่วสหรัฐอเมริกาในคดีฟ้องร้องที่มุ่งเป้าไปที่ Facebook ยักษ์ใหญ่ของโซเชียลมีเดียในด้านขนาดและการครอบงำตลาด

James กล่าวว่ามีข้อกังวลหลายประการเกี่ยวกับบริษัท ซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อกว่าทศวรรษครึ่งที่ผ่านมา ในหมู่พวกเขา: ข้อกล่าวหาต่อต้านการแข่งขัน, สร้างรายได้จากข้อมูลผู้บริโภค, ยับยั้งนวัตกรรมและการละเมิดความเป็นส่วนตัว

“เป็นเวลาเกือบทศวรรษแล้วที่ Facebook ใช้อำนาจครอบงำและผูกขาดเพื่อบดขยี้คู่แข่งรายย่อยและกำจัดการแข่งขัน ทั้งหมดนี้เป็นค่าใช้จ่ายของผู้ใช้ทุกวัน” เจมส์กล่าวในการแถลงข่าวช่วงบ่ายวันพุธ

มีหลายเหตุผลที่นิวยอร์กเข้าร่วม 47 รัฐอื่น ๆ และ Federal Trade Commission ในการยื่นฟ้อง James กล่าว

แต่ธีมหนึ่งที่เจมส์แชร์ตลอดการแถลงข่าวนานกว่า 15 นาทีคือการเข้าซื้อกิจการ Instagram และ WhatsApp ของ Facebook ในปี 2555 และ 2557 ตามลำดับ

“พวกเขาลดทางเลือกสำหรับผู้บริโภค พวกเขายับยั้งนวัตกรรม และพวกเขาได้ลดระดับการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวสำหรับชาวอเมริกันหลายล้านคน” เจมส์กล่าว “Facebook จะพยายามบีบออกซิเจนทั้งหมดออกจากห้องสำหรับบริษัทขนาดเล็กที่ปฏิเสธที่จะซื้อ พวกเขาส่งข้อความที่ชัดเจนถึงอุตสาหกรรม: อย่าเหยียบพื้นหญ้าของ Facebook”

James ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นว่าเธอหรือทนายความของรัฐคนอื่นๆ ในประเทศได้มีส่วนร่วมกับเจ้าหน้าที่ Facebook เกี่ยวกับการเลิกกิจการอย่างแข็งขันหรือไม่

“ฉันจะไม่เจรจาในที่สาธารณะและจะไม่เปิดเผยการสนทนาที่เรามีกับ Facebook” เธอกล่าว “แต่เราจะไม่อนุญาตให้บริษัทใดคิดว่าพวกเขาใหญ่เกินกว่าจะล้มเหลว”

Facebook ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์ในการจัดการข้อมูลผู้ใช้ เรื่องอื้อฉาวของ Cambridge Analytica เมื่อต้นปี 2018 วางบริษัทภายใต้กล้องจุลทรรศน์ หลังจากที่กลายเป็นที่รู้จักว่าข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้นับล้านถูกได้มาโดยปราศจากความยินยอมของพวกเขา และในที่สุดก็กลายเป็นเครื่องมือสำหรับการโฆษณาทางการเมืองแบบกำหนดเป้าหมาย

“ไม่มีบริษัทใดควรมีอำนาจเหนือข้อมูลส่วนบุคคลของเราและการโต้ตอบทางสังคมของเราในปริมาณนี้” เจมส์กล่าว “เราไม่สามารถปล่อยให้บริษัทขนาดใหญ่มีอำนาจมากขึ้นในชีวิตของเราผ่านกระบวนการต่อต้านการแข่งขันที่ตอบสนองความสนใจของพวกเขาเท่านั้น”

เนื่องจากเทคโนโลยีได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นในหนึ่งปีที่มีการปิดตัวลงและเว้นระยะห่างทางสังคม เจมส์กล่าวว่าการจัดการปัญหาภายในคดีนี้มีความสำคัญมากกว่าที่เคย

“ชาวนิวยอร์กทั่วทั้งรัฐของเรา และผู้บริโภคทั่วประเทศนี้ใช้ Facebook เพื่อติดต่อกับเพื่อนๆ และครอบครัว พวกเขาแชร์เนื้อหา พูดคุย โพสต์รูปภาพและวิดีโอ” เธอกล่าว “ด้วยการระบาดใหญ่อย่างต่อเนื่อง หลายคนใช้ Facebook เป็นสถานที่สำคัญสำหรับการมีส่วนร่วมทางสังคม”

ในขณะที่การเข้าซื้อกิจการของ Instagram และ WhatsApp เกิดขึ้นมากกว่าครึ่งทศวรรษที่ผ่านมา James กล่าวว่าเธอมั่นใจว่าคอลเลกชันของชุดสูทจะช่วยบรรเทาผู้บริโภคและธุรกิจต่างๆ

“เราค่อนข้างมั่นใจว่าเราจะประสบความสำเร็จ” เธอกล่าว “ลองดูการกระทำก่อนหน้านี้ที่ DOJ และสำนักงานของเราดำเนินการด้วย ในส่วนที่เกี่ยวกับ Microsoft ในส่วนที่เกี่ยวกับ AT&T เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่เรามีอำนาจและเขตอำนาจศาลในการแสวงหาการเยียวยา ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเฉพาะการขายกิจการ”

เจมส์ยังกล่าวถึงสาเหตุที่เธอและอัยการทั่วไปคนอื่นๆ ทั่วประเทศยื่นฟ้องเป็นรายบุคคลควบคู่ไปกับ FTC แทนที่จะเป็นเพียงการร้องเรียนร่วมกัน

“เราทำงานร่วมกันกับ FTC แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าเราเป็นผู้บังคับใช้กฎหมายที่เป็นอิสระจากรัฐบาล” เธอกล่าว “เรามีความสอดคล้องอย่างมากกับ FTC แต่ถ้าคุณดูและทบทวนคำร้องเรียนของเราอย่างมีสไตล์ อาจมีความแตกต่างกันได้”

Facebook ในแถลงการณ์ที่โพสต์บน Twitter แย้งว่าการเข้าซื้อกิจการทั้งหมดอยู่ภายใต้การพิจารณาของรัฐบาลแล้ว

“หลายปีหลังจากที่ FTC เคลียร์การเข้าซื้อกิจการของเรา ตอนนี้รัฐบาลต้องการให้ปรับปรุงโดยไม่คำนึงถึงผลกระทบที่จะเกิดขึ้นต่อชุมชนธุรกิจในวงกว้างหรือผู้ที่เลือกผลิตภัณฑ์ของเราทุกวัน” บริษัทเขียน