เล่นยิงปลา คาดว่าจะได้รับผลบวกต่อคดีความของรัฐบาลกลาง Christie v NCAA ที่กำลังได้รับการพิจารณาโดยศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา รัฐโรดไอแลนด์ ทางตะวันออกเล็กๆ ได้รายงานว่าได้เริ่มกระบวนการแต่งตั้งบริษัทเพื่อดำเนินการบริการเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมายในท้องถิ่น

ตามรายงาน ของ หนังสือพิมพ์เดอะโพรวิเดนซ์เจอร์นัล เมื่อวันอังคาร ลอตเตอรี่โรดไอส์แลนด์หวังที่จะเริ่มต้นคำขอโครงการข้อเสนอที่จะหาทางแต่งตั้งบริษัทเพื่อเสนอการเดิมพันกีฬาทางบกจากคาสิโนทวินริเวอร์ในลินคอล์น เช่นเดียวกับทวิน ที่กำลังจะมา ริเวอร์ ทิเวอร์ตัน คาสิโน โรงแรมในเครือ

อย่างไรก็ตาม หนังสือพิมพ์รายงานว่าแผนทั้งหมดขึ้นอยู่กับศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาที่พบว่าสนับสนุนคริส คริสตี้ ผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ และยกเลิกพระราชบัญญัติคุ้มครองนักกีฬาสมัครเล่นและมือสมัครเล่น (PASPA) ซึ่งให้สัตยาบันในปี 1992 และสั่งห้ามทุกคนทั่วประเทศ การเดิมพันกีฬาในสหรัฐอเมริกา ยกเว้นสถานที่ที่มีชื่อเสียงในรัฐเดลาแวร์ โอเรกอน เนวาดา และมอนทานา

“ถ้าศาลฎีกา [สหรัฐอเมริกา] พลิกคว่ำ เราต้องมีการพนันกีฬาเพื่อให้แข่งขันได้” มาร์ค เฟอร์โคโล ผู้อำนวยการกรมสรรพากรโรดไอแลนด์ บอกกับคณะกรรมการการเงินของสภาผู้แทนราษฎรโรดไอแลนด์เมื่อวานนี้ “แมสซาชูเซตส์มีหน่วยงานการพนันขนาดใหญ่เพื่อดำเนินการคาสิโน จะสามารถเสนอการเดิมพันกีฬาได้อย่างรวดเร็ว”

The Providence Journal รายงานว่า คำร้องของกระบวนการข้อเสนอยังคงต้องให้สัตยาบันโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติ แม้ว่าจีน่า ไรมอนโด ผู้ว่าการรัฐโรดไอแลนด์ (ในภาพ) อาจพยายามบังคับมือของพวกเขาเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งรวมถึงรายรับใหม่จำนวน 23.5 ล้านดอลลาร์จากการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายที่แม่น้ำแฝด คาสิโนในงบประมาณของรัฐที่เสนอในปีหน้า

หนังสือพิมพ์รายงานว่าลอตเตอรีโรดไอแลนด์เชื่อว่าการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายเป็นสิ่งจำเป็นในการปกป้อง 872 ล้านดอลลาร์ที่รัฐทำไปแล้วจากผลิตภัณฑ์การพนันและลอตเตอรีทุกปี และหวังว่าจะได้รับ ‘สัญญาพิเศษเพื่อให้บริการเดิมพันกีฬาเบื้องต้น’ ทันเวลาสำหรับทวิน River Casino จะเริ่มเดิมพันภายในเดือนตุลาคม

อย่างไรก็ตาม การร้องขอข้อเสนอได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากสมาชิกสภานิติบัญญัติบางคน เพราะมันจะไม่มีภาษาเฉพาะที่กำหนดความสัมพันธ์ระหว่างผู้ให้บริการคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาตเพียงรายเดียวของรัฐTwin River Management Group Incorporatedและผู้ประมูลที่ชนะหรือกำหนดอัตราภาษีสำหรับอนาคต การดำเนินการเดิมพันกีฬา

มีรายงานว่า Furcolo บอกกับสมาชิกสภานิติบัญญัติว่ารายละเอียดเหล่านี้จะใช้งานได้เมื่อคำขอสำหรับขั้นตอนข้อเสนอเล่นด้วยภาษาของแอปพลิเคชันและกำหนดให้ผู้เสนอราคาแสดง ‘ความสามารถในการปรับตัวให้เข้ากับการดำเนินการเพิ่มเติมในอนาคตต่อการดำเนินการเดิมพันกีฬาที่ได้รับอนุญาตในรัฐ’ เช่น ความสามารถในการเสนอการเดิมพันออนไลน์

ด้วยความหวังว่าจะสามารถพิสูจน์คำขอข้อเสนอในอนาคตได้ ผู้ประกอบการที่สนใจจะต้องรายงานเพิ่มเติมเพื่อส่งประกวดราคาแยกต่างหากที่ครอบคลุม ‘หลายตัวเลือก’ สำหรับการดำเนินการ ‘การพนันกีฬาประเภทอื่นในโรดไอส์แลนด์’ ซึ่งเกิดจากการเพิ่มขึ้นที่คาดการณ์ไว้ใน จำนวนของตัวเลือกเทคโนโลยี ‘นวัตกรรมและทันสมัย’

เมื่อนิวเจอร์ซีย์ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเกี่ยวกับอนาคตของการเดิมพันกีฬาเมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายหลายคนคาดการณ์ว่าศาลอนุรักษ์นิยมจะตัดสินให้รัฐบาลคริสตี้เป็นฝ่ายเห็นชอบ และลงมือตามพระราชบัญญัติแบรดลีย์ว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ

หลังจากที่ผู้ว่าการคริสตี้ออกจากตำแหน่ง การกระทำดังกล่าวได้เปลี่ยนชื่อเป็นผู้ว่าการคนปัจจุบัน และในวันที่ 14 พฤษภาคม 2018 ศาลสูงได้ยื่นคำร้องสนับสนุนด้านสิทธิของรัฐและรับรองผู้เสนอการพนันให้ได้รับชัยชนะในMurphy v. National Collegiate Athletic Association (NCAA) การตัดสินใจ 7-2 กระตุ้นความสนใจในการเดิมพันกีฬาใน 46 รัฐซึ่งขณะนี้ไม่มีการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายในโซนท้าย พระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬาสำหรับมืออาชีพและสมัครเล่นปี 1992 (พระราชบัญญัติ PASPA/Bradley Act) ถูกปิดการทำงานล่วงเวลา

ลีกกีฬาซึ่งช่วยแชมป์กฎหมายในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ถอยกลับไปข้างสนามในขณะที่ความสนใจในการเดิมพันเข้าสู่สนามและไปที่ห้องล็อกเกอร์เพื่อเริ่มตอกย้ำวิสัยทัศน์สำหรับอนาคต หุ้น ของบริษัทพนันพุ่งขึ้นจากข่าวและการควบรวมและซื้อกิจการที่คาดว่าจะเกิดขึ้นครั้งแรกเกิดขึ้นกับPaddy Power Betfair ของสหราชอาณาจักรที่แย่งชิงบริษัทกีฬาแฟนตาซีของอเมริกาชื่อ FanDuel

ในขณะที่คำตัดสินของศาลฎีกาสามารถคาดเดาได้ – ประมาณ 20 รัฐได้ออกกฎหมายในผลงานหรือในหนังสือก่อนการดำเนินการขั้นสุดท้ายของศาล – ยังคงเป็นช่วงเวลาที่สำคัญมากที่การตัดสินใจที่ไม่ดีอาจทำให้บางรัฐกลับมาแข่งขันเพื่อจับสิ่งที่จำเป็นมาก กระแสรายได้ ด้วยการแข่งขันที่อาจเกิดขึ้นรอบตัวพวกเขาในขณะนี้ เพนซิลเวเนียจะยึดมั่นในความคิดที่พวกเขาสามารถเรียกเก็บภาษี 34% จากการดำเนินการได้หรือไม่? เวสต์เวอร์จิเนียจะรวมข้อบังคับการพนันกีฬาเข้ากับค่าคอมมิชชันลอตเตอรีที่ดูแลการเล่นเกมที่สนามแข่งและคาสิโนอย่างไร

สำหรับคำตอบเหล่านี้และอื่น ๆ เราหันไปหาทนายความและหน่วยงานกำกับดูแลที่มีประสบการณ์มากที่สุดคนหนึ่งของประเทศ AG Burnett

ปัจจุบัน Mr. Burnett เป็นหุ้นส่วนที่McDonald Caranoซึ่งเป็นธุรกิจและสถาบันการเล่นเกมในรัฐเนวาดามาเกือบ 70 ปี ก่อนหน้านั้นเขาเป็นประธานคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเนวาดา (NGCB) ตั้งแต่ปี 2555 ถึง 2560 ในช่วงเวลานั้นเขายังทำหน้าที่ในคณะกรรมการต่าง ๆ รับผิดชอบในการตรวจสอบความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับการเล่นเกม เจรจาและกำกับดูแลข้อตกลงการเล่นเกมของชนเผ่า การมีส่วนร่วมกับสภานิติบัญญัติแห่งเนวาดาในเรื่องการเล่นเกมทั้งหมดในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่ง

เขายังทำงานอย่างกว้างขวางกับหน่วยงานกำกับดูแลในเขตอำนาจศาลอื่น ๆ ในเรื่องอุตสาหกรรมเกมที่มีผลประโยชน์ร่วมกัน

ก่อนที่จะมุ่งหน้าไปที่ NGCB Burnett เป็นรองอัยการอาวุโสของเนวาดาซึ่งเป็นตัวแทนของคณะกรรมาธิการด้านกีฬาของเนวาดาและ NGCB ในเวลาที่คณะกรรมาธิการการเล่นเกมของรัฐได้ยกเลิกการห้ามเล่นการพนันกีฬาวิทยาลัยในเนวาดาเป็นเวลานาน NCAA และฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐบาลกลางที่พยายามห้ามการเดิมพันกีฬาวิทยาลัยทั้งหมด

World Casino News (WCN):อะไรที่คุณเห็นว่าเป็นวิธีที่ดีที่สุดในอนาคต – กรอบการกำกับดูแลระดับชาติทั่วไปหรือแต่ละรัฐที่จัดตั้งขึ้นเองโดยไม่มีชุดมาตรฐานบังคับสำหรับพูลภายในรัฐ?

AG Burnett (AG): ฉันคิดว่าสถานะการเล่นเกมตามหลักฐานจากสื่อที่เผยแพร่ซึ่งหน่วยงานกำกับดูแลหลักที่ออกเมื่อเร็ว ๆ นี้มีความสามารถมากกว่าและสามารถควบคุมการเดิมพันกีฬาได้ กฎเกณฑ์การพนันกีฬาที่เป็นแก่นแท้ของมันคือรูปแบบการควบคุมโดยรวมที่เหมือนกันกับองค์ประกอบในอุตสาหกรรมเกมอื่น ๆ หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐมีประสบการณ์ ความรู้ และความสามารถในการทำและทำได้ดี ฉันไม่มีคำถามเกี่ยวกับเรื่องนั้นเลย การเดิมพันกีฬามีความแตกต่างกัน แต่หน่วยงานกำกับดูแลทั่วประเทศได้ศึกษาสิ่งเหล่านั้นและมีอุปกรณ์ครบครันเพื่อปรับให้เข้ากับแนวทางธุรกิจปกติของพวกเขา

(WCN):ในฐานะผู้กำกับดูแล คุณพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่ดูเหมือนจะไม่สามารถป้องกันได้สองสามตำแหน่งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เช่น คำขอสั้นๆ ของ Amicus ในปี 2015 ในคดีความของผู้ดำเนินการเนวาดารายใหญ่ ความเข้าใจของฉันคือคุณอยู่ระหว่างก้อนหินกับที่แข็งกระด้าง แต่อย่างใด GCB ก็สามารถรักษาระยะห่างตามกฎหมายได้โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากที่ปรึกษาภายนอกที่เป็นอิสระ จากประสบการณ์ดังกล่าว หากการพนันกีฬามีการควบคุมในระดับรัฐ คุณคิดว่าจำเป็นหรือไม่ที่คณะกรรมการแต่ละแห่งจะได้รับงบประมาณเพียงพอที่จะจ้างที่ปรึกษาภายนอกและขจัดความเป็นไปได้ที่อิทธิพลทางการเมืองเหนือการดำเนินงานของพวกเขาออกไปอย่างน้อยที่สุด

(AG): ฉันไม่คิดว่าการเพิ่มข้อบังคับการเดิมพันกีฬาจะเปลี่ยนการวิเคราะห์นั้น หน่วยงานกำกับดูแลต้องทำงานที่ได้รับมอบหมายอย่างเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับการเมือง บางครั้งหน่วยงานกำกับดูแลในรัฐการเล่นเกมก็เป็นนักกฎหมายด้วยเช่นกัน ซึ่งมักจะเกิดขึ้นในเนวาดา และอาจมีประโยชน์ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก ฉันคิดว่ามีเหตุผลที่มักจะเป็นกรณีนี้ บางรัฐมีอดีตเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในงานกำกับดูแลการเล่นเกม และฉันคิดว่านั่นเป็นเหตุผลที่ดีเช่นกัน

(WCN):ในกรณีที่รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาไม่มีการดำเนินการใดๆ ในทันที หลายรัฐจะเดินหน้าต่อไปด้วยตนเองเพื่อรวบรวมกระแสรายได้ผ่านการเก็บภาษีและค่าธรรมเนียม หากแต่ละรัฐจัดตั้งหน่วยงานกำกับดูแลของตนเอง – ควรเป็นส่วนเสริมของหน่วยงานปกครองบนบกที่มีอยู่หรือแยกหน่วยงานหรือไม่? นอกเหนือรัฐนิวเจอร์ซีย์ คุณคิดว่าเป็นความคิดที่ดีหรือไม่ที่รัฐอย่างเวสต์เวอร์จิเนียจะผลักไสอำนาจไปยังกระดานลอตเตอรีของตน

(AG): ฉันไม่ต้องการที่จะก้าวเข้าไปในรองเท้าของสมาชิกสภานิติบัญญัติในรัฐต่างๆ แต่ในความคิดของฉันที่มีผู้ที่ควบคุมการพนันในปัจจุบันเป็นคนที่ควบคุมการพนันกีฬานั้นสมเหตุสมผล ฉันไม่แน่ใจว่าทำไมคุณถึงสร้างวงล้อขึ้นมาใหม่ เว้นแต่ว่าคุณมีทีมงานมืออาชีพที่พร้อม เต็มใจ และสามารถเริ่มควบคุมการเดิมพันกีฬาได้ตั้งแต่เริ่มต้น อีกครั้ง การควบคุมการเดิมพันกีฬาในรูปแบบพื้นฐานนั้นคล้ายกับการควบคุมการเล่นเกมมาก มีกระบวนการสืบสวน กลไกการอนุญาต และข้อกำหนดด้านกฎระเบียบอย่างต่อเนื่องที่ต้องปฏิบัติตาม ตราบใดที่มีพื้นฐานอยู่ คุณมีสิ่งที่จำเป็นในการเริ่มต้น มีความแตกต่างในการเดิมพันกีฬาที่ต้องใช้ความเชี่ยวชาญ ดังนั้นการมีหน่วยงานกำกับดูแลเกมในปัจจุบันเพิ่มความเชี่ยวชาญนั้นในละครที่กำลังดำเนินอยู่จึงดูสมเหตุสมผลสำหรับฉัน

อย่าลืมอ่านตอนที่ 2 ในวันพุธเมื่อเราเจาะลึกคำถามที่ร้อนรุ่มและขอเหตุผลและความคิดเห็นที่มีเหตุผลของ Mr. Burnett ในประเด็นต่างๆ เช่น:

แรงจูงใจของเจ้ามือรับแทงที่ผิดกฎหมายในการเล่นตรง
รายได้ที่จะได้รับจะถูกนำไปใช้อย่างไร
ความเปราะบางของกีฬาวิทยาลัยต่อการทุจริตและควรรวมไว้หรือไม่
การจับคู่แก้ไขต้องเสียภาษี “ค่าความซื่อสัตย์”

นี่เป็นส่วนที่สองของซีรีส์สองตอนที่เราสัมภาษณ์ AG Burnett อดีตประธานคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเนวาดา (NGCB) และตอนนี้เป็นหุ้นส่วนในกลุ่มกฎหมายการเล่นเกมและการบริหาร McDonald Carano

ในตอนที่หนึ่งเราได้แนะนำ Mr. Burnett และได้ความคิดและความรู้สึกของเขาในหลายประเด็น ได้แก่:

กฎหมายการพนันกีฬาแห่งชาติฉบับเดียวหรือรัฐโดยรัฐ
ความสมบูรณ์ของหน่วยงานกำกับดูแลในบรรยากาศทางการเมือง
ภูมิปัญญาในการสร้างหน่วยงานกำกับดูแลใหม่สำหรับการเดิมพันกีฬา
โดยไม่ต้องกังวลใจ บทสัมภาษณ์ของเราดำเนินต่อไปด้านล่าง…

ข่าวคาสิโนโลก (WCN): สี่ส่วนของอุตสาหกรรมการพนันคาสิโนที่ถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา [ไม่นับการเดิมพันกีฬาหรือตั๋วลอตเตอรี] สร้างรายได้ต่อปีเกินกว่า 70 พันล้านดอลลาร์แล้ว American Gaming Association ประเมินว่าชาวอเมริกันเดิมพันกีฬาอย่างผิดกฎหมายประมาณ 154 พันล้านดอลลาร์ต่อปี เมื่อพิจารณาถึงขอบเขตของตลาดที่ดำเนินการนอกชายฝั่งและบนท้องถนน อะไรเป็นแรงจูงใจให้ผู้ประกอบการออนไลน์และเจ้ามือรับแทงพนันที่ผิดกฎหมายเข้ามาจากความมืดและทำงานภายใต้หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางหรือของรัฐ

AG Burnett (AG): มีภาระหนักที่ต้องเอาชนะเมื่อต้องได้รับใบอนุญาตการเล่นเกมของรัฐ การสอบสวนอย่างละเอียดถี่ถ้วน ข้อกำหนดต่อเนื่องหลังการออกใบอนุญาตนั้นเข้มงวด เมื่อธุรกิจตลาดมืดที่มีอยู่แล้วถูกควบคุม คุณมีสองทางเลือกใช่ไหม ไม่ว่าจะมาจากความหนาวเย็นและรับใบอนุญาตหรือกลับเข้าไปในเงามืดแล้วหายตัวไป เจ้ามือรับแทงม้าที่ผิดกฎหมายและผู้ดำเนินการนอกชายฝั่งที่ไม่มีใบอนุญาตมีทางเลือกนั้น กฎระเบียบหมายความว่าผู้ดำเนินการที่ผิดกฎหมายในที่สุดก็สูญพันธุ์หรือมีขนาดเล็กมากจนอาจเป็นไปได้เช่นกัน

(WCN): ในขณะที่ยังไม่มีวิธีใดที่จะคาดการณ์ได้ว่าเงินจำนวนนับพันล้านที่เดิมพันอยู่ใต้ดินและไหลออกนอกชายฝั่งสามารถจับรายได้ของรัฐหรือรัฐบาลกลางได้เป็นจำนวนเท่าใด คุณมีความคิดเห็นว่าควรใช้เงินนั้นอย่างไรในเรื่องที่เกี่ยวกับหน่วยงานกำกับดูแลด้านเงินทุน?

(AG): จะขึ้นอยู่กับแต่ละรัฐ แต่ฉันจะถือว่ารายได้จากการเดิมพันกีฬาจะรวมกับรายได้จากการเล่นเกมรวมอื่นๆ และแจกจ่ายตามนั้น

(WCN): ในการสำรวจที่จัดทำโดย Mellman Group ตั้งแต่วันที่ 28 มกราคม – 11 กุมภาพันธ์ 2018 ( PDF ) ซึ่งพวกเขาได้ตรวจสอบความแพร่หลายของกลุ่มการพนันกีฬาแบบจ่ายเงินในอเมริกา พวกเขาพบว่าเกือบหนึ่งในสี่ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันเข้าร่วม ในสระว่ายน้ำในปี 2560 โดยใช้จ่ายไปกับกีฬาทั้งหมดเกือบ 18 พันล้านดอลลาร์ สระบาสเก็ตบอลของ NCAA เพียงแห่งเดียวสร้างค่าธรรมเนียมแรกเข้ามากกว่า 2.6 พันล้านดอลลาร์ในปีที่ผ่านมา คุณคิดว่าควรมีการแบ่งแยกระหว่างการเดิมพันกีฬาระดับอาชีพและระดับวิทยาลัยหรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้นจะมีลักษณะอย่างไร

(AG): หลายปีก่อน เราได้ผ่านการวิเคราะห์ที่คล้ายกันในเนวาดา ในที่สุดหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐอนุญาตให้เดิมพันกีฬาของวิทยาลัย จนถึงตอนนี้ ฉันไม่สามารถนึกถึงเรื่องอื้อฉาวเรื่องใดเรื่องหนึ่งได้ตั้งแต่นั้นมาซึ่งเกี่ยวข้องกับการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย การควบคุม และการควบคุม ผู้รับใบอนุญาตการพนันกีฬาอยู่ในธุรกิจการพนัน พวกเขายืนที่จะสูญเสียทุกอย่างหากพวกเขาทำผิดและหากหน่วยงานกำกับดูแลใช้ใบอนุญาต พวกเขาได้กลายเป็นแนวป้องกันแรกในความสมบูรณ์ของกีฬา พวกเขาคือผู้ที่มีความเชี่ยวชาญในการสังเกตการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบการเดิมพันหรือการเดิมพันที่น่าสงสัยประเภทอื่นๆ พวกเขามีหน้าที่ต้องรายงานเรื่องนี้ต่อหน่วยงานกำกับดูแล และนั่นคือตอนที่กลไกการบังคับใช้กฎหมายทั้งหมดเริ่มทำงาน ดังนั้น ไม่ ฉันไม่เห็นว่าจำเป็นต้องแยกจากกัน ความคุ้มครองมีและเหมือนกันสำหรับทั้งคู่

(WCN): คุณเห็นศักยภาพในการปรับขึ้นของการจับคู่กับผู้เล่นมากขึ้นและผู้ประกอบการรายใหม่ ๆ ที่เข้าสู่ตลาดหรือไม่? คุณเชื่อหรือไม่ว่าลีกกีฬาควรได้รับสิทธิ์การใช้งานและค่าลิขสิทธิ์จากการเดิมพันทางกฎหมายทั้งหมด? ภาษี NBA และ MLB 1% หรือ “ค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์” เป็นตัวเลือกที่ใช้ได้หรือแนวคิดต้องการการทำงานมากกว่านี้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายหลักของการตรวจสอบความสมบูรณ์หรือไม่

(AG): ฉันไม่เห็นศักยภาพนั้น ตราบใดที่รัฐออกกฎหมายและควบคุมการพนันกีฬาเหมือนที่เนวาดาทำ ทีมวิทยาลัยและทีมมืออาชีพมีกลไกที่แข็งแกร่งอยู่แล้วในการให้ความรู้แก่ผู้เล่น พนักงาน ผู้ฝึกสอน และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเกี่ยวกับเกม ฉันถือว่าการป้องกันเหล่านั้นมีมานานแล้ว ตราบใดที่ทุกคนเข้าใจตรงกัน ซึ่งฉันเชื่อว่าพวกเขาทำได้ สิ่งนี้สามารถทำได้และถูกต้อง

(WCN):ขอขอบคุณอีกครั้ง AG ที่สละเวลาแบ่งปันความคิดและวิสัยทัศน์ของคุณกับผู้อ่านของเรา ทีมงานของเรามีความเข้าใจที่ดีขึ้นในสิ่งที่มีความเสี่ยงและสิ่งที่ต้องมองหาเมื่อสิ่งต่างๆ พัฒนาขึ้น คุณช่วยเจาะจงให้มากกว่านี้หน่อยได้ไหมว่าจำเป็นต้องมีค่าธรรมเนียมลีก 1% หรือไม่และมันจะช่วยหรือเป็นอันตรายต่ออุตสาหกรรมหรือไม่?

(AG): อะไรก็ตามที่หยิบขึ้นมาจะฆ่าธุรกิจกีฬาที่ถูกกฎหมายและควบคุม ซึ่งจะทำให้ผู้ดำเนินการที่ผิดกฎหมายอยู่ในตำแหน่งเดิม: กำลังเฟื่องฟู การรับเปอร์เซ็นต์ของการจัดการก็เหมือนกับการเอาเปอร์เซ็นต์ของเหรียญในเครื่องสล็อตแมชชีน

เมื่อรัฐย้ายไปควบคุม ตรวจสอบ และให้แน่ใจว่าหนังสือที่ได้รับอนุญาตดำเนินการตามกฎหมาย สิ่งต่าง ๆ ดูเหมือนจะได้รับการแก้ไขในด้านเกม อันที่จริง ฉันจะโต้แย้งว่ามีประโยชน์อย่างมากในการดูว่าเกมถูกควบคุมอย่างไร และอาจนำแนวคิดเหล่านั้นมาติดตั้งภายในองค์กรที่อาจมีข้อกังวลเกี่ยวกับการพนันที่ผิดกฎหมายหรือกิจกรรมอื่นๆ

แม้ว่าจะมีเงินจำนวนมากที่จะทำในการเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย แต่จำนวนเงินที่เดิมพันนั้นเป็นที่ถกเถียงกัน

ซีอีโอของ American Gaming Association (AGA) จดหมายล่าสุดของ Geoff Freeman ถึงสภาคองเกรสเพื่อสนับสนุนกฎระเบียบระดับรัฐ ระบบการเดิมพันที่ปลอดภัย และแทนที่ตลาดที่ผิดกฎหมาย อ้างถึงการประมาณการ AGA ที่ 150 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในการเดิมพันที่ผิดกฎหมาย

ตัวเลขนั้นสูงเกินไปตามรายงานในMarketWatch นักเศรษฐศาสตร์ Jay L. Zagorsky อธิบายในรายละเอียดว่าเหตุใด 67 พันล้านดอลลาร์จึงเป็นตัวเลขที่เหมือนจริงมากขึ้นโดยอิงจากตลาดการเดิมพันในสหรัฐฯ ที่เท่าเทียมกับสหราชอาณาจักร และการปรับสกุลเงินและจำนวนประชากร

สิ่งหนึ่งที่ผู้เชี่ยวชาญเกือบทั้งหมดเห็นพ้องต้องกันคือกฎหมายการพนันของรัฐบาลกลางฉบับเดียวนั้นไม่จำเป็นและอาจมีผลตรงกันข้าม ศาลฎีกาเปิดตลาดใหม่ของรัฐในประเด็นรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับสิทธิของรัฐ และจากสิ่งที่เราได้เรียนรู้ตั้งแต่มีการพิจารณาคดี รัฐต่างๆ ก็พร้อมที่จะจัดการกับการควบคุมการค้าของตนเอง โดยนำผู้เชี่ยวชาญมาจัดการกับความแตกต่างในการประดิษฐ์ กฎหมายเมื่อจำเป็น

การเดิมพันกีฬาเป็นเพียงสิ่งสุดท้ายในจิตใจของผู้ร่างกฎหมายของรัฐบาลกลางในขณะนี้ และรัฐต่างๆ ก็เดินหน้าต่อไปโดยไม่มีพวกเขา เมื่อสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาแห่งใหม่เข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม 2019 พวกเขาสามารถพิจารณาแก้ไขกฎหมาย Wire Act ปี 1961 เพื่อให้การเดิมพันกีฬาระหว่างรัฐถูกกฎหมาย – แต่อย่าพึ่งเชื่อ

ในประเทศญี่ปุ่นรัฐบาลและพันธมิตรพันธมิตรกำลังพิจารณาที่จะขยายเวลาอาหารปกติ 150 วันในปัจจุบันไปจนถึงสิ้นเดือนมิถุนายนหรือต้นเดือนกรกฎาคมในความพยายามที่จะรับรองการผ่านร่างกฎหมายที่สำคัญเกี่ยวกับการปฏิรูปแรงงานและคาสิโน รวมถึงรีสอร์ทแบบบูรณาการ (IR) Implementation Billก่อนเส้นตายวันที่ 20 มิถุนายน

IR Implementation Bill กำหนดกรอบการกำกับดูแลสำหรับคาสิโนและปูทางสำหรับการสร้างคาสิโนในญี่ปุ่นด้วยความหวังว่าจะส่งเสริมเศรษฐกิจในภูมิภาคและดึงดูดผู้เข้าชมจากต่างประเทศมากขึ้น

GGRAsiaรายงานว่า ตามบทความข่าวที่ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม พรรคเสรีประชาธิปไตย (LDP) และพันธมิตรพันธมิตร Komeito กำลังพิจารณาที่จะขยายเวลาการประชุมสามัญในปัจจุบัน “ประมาณหนึ่งสัปดาห์” เพื่อให้แน่ใจว่าจะมีการผ่านร่างกฎหมาย IR Implementation Bill ของทั้งสองฝ่าย บ้านของอาหาร; สภาผู้แทนราษฎร และสภาผู้แทนราษฎร

หนังสือพิมพ์ Japan Times ที่ บอกได้ ชัดเจนกว่า นั้น ซึ่งเมื่อวันอังคารที่ผ่านมาได้อ้างคำพูดของสมาชิกสภานิติบัญญัติ LDP คนหนึ่งว่า “เราไม่มีเวลาพิจารณา [สำหรับร่างกฎหมายที่สำคัญ] เราอดไม่ได้ที่จะขยายระยะเวลาการควบคุมอาหาร” ตาม GGRAsia

สื่อรายงานเพิ่มเติมว่าผู้ร่างกฎหมายระดับสูงของ Komeito อ้างคำพูดด้วยว่าทั้งสองฝ่ายควรพิจารณา “เกี่ยวกับระยะเวลาของการประชุม Diet ควรขยายออกไป”

อย่างไรก็ตาม มีรายงานว่าฝ่ายค้านมีความกังวลเกี่ยวกับการอนุมัติ Integrated Resorts (IR) Implementation Bill ซึ่งกำหนดกรอบการกำกับดูแลสำหรับคาสิโนในญี่ปุ่นเร็วเกินไป โดยไม่ต้องมีการป้องกันที่จำเป็น

ก่อนวันหยุดสุดสัปดาห์สภาผู้แทนราษฎรผ่านร่างกฎหมายต่อต้านการพนันซึ่งจากนั้นก็ถูกส่งไปยังสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งเป็นสภาสูงของสภาผู้แทนราษฎรเพื่อตรวจสอบเพิ่มเติมและให้มีการลงคะแนนเสียง

คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของ เพนซิลเวเนียได้กำหนดชุดของข้อบังคับเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬาภายในรัฐ หลังจากที่ตัวแทนผ่านกฤษฎีกาในการประชุมเมื่อวันพุธที่แล้ว ตามกรอบการเดิมพันในการทำงาน คาสิโนจะสามารถยื่นขอใบอนุญาตเพื่อประกอบธุรกิจบริการเดิมพันกีฬาได้ อย่างไรก็ตาม การจัดทำหนังสือกีฬาที่จับต้องได้พร้อมใบรับรองการเดิมพันกีฬาจะมีค่าใช้จ่ายมหาศาลถึง 10 ล้านดอลลาร์

นอกจากนี้ ผู้ประกอบการที่ต้องการขอใบอนุญาตจะต้องแสดงวิธีการทางการเงินที่เหมาะสมเพื่อดำเนินการหนังสือกีฬาให้ประสบความสำเร็จ รวมทั้งแสดงประสบการณ์และความสามารถในการจัดหาระบบความปลอดภัย อย่างไรก็ตาม ในที่สุดกลุ่มคาสิโนที่เข้าร่วมจะสามารถยื่นขอใบอนุญาตการเล่นเกมแบบโต้ตอบได้ ซึ่งช่วยให้พวกเขาดำเนินการเดิมพันมือถือภายในเขตแดนของรัฐ

คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเพนซิลเวเนียจะต้องดำเนินการตรวจสอบประวัติภายใน 120 วันหลังจากได้รับเอกสารที่สมบูรณ์ของผู้สมัคร ในการอ้างอิงถึงโครงสร้างพื้นฐาน หนังสือกีฬาจะต้องแนบกับพื้นเกมของคาสิโนและปฏิบัติตามรายการโปรโตคอลการออกใบอนุญาตที่เข้มงวดมากมาย เนื่องจากฤดูกาลปกติของการแข่งขันกีฬาสำคัญเริ่มต้นขึ้นในเดือนกันยายน ช่วงเวลาสำหรับผู้ประกอบการในการเริ่มต้นในตลาดอย่างรวดเร็วจึงเป็นสิ่งสำคัญ Doug Harbach โฆษกของ Pennsylvania GCB กล่าวว่าบทบาทของคณะกรรมการคือการปกป้องสาธารณชน แต่ยังให้ใบอนุญาตการพนันกีฬาด้วย ด้วยการระมัดระวังและเลือกแนวทางที่ถูกต้อง เราจะไม่ปล่อยการพนันกีฬาในเครือจักรภพ Harbach กล่าวเสริม

รัฐไม่ได้กล่าวถึงมินิคาสิโนประเภทที่ 4 ซึ่งรายได้จากการออกใบอนุญาตเริ่มต้นค่อนข้างประสบความสำเร็จ หากเพนซิลเวเนียเริ่มการประมูลรอบที่สอง สิ่งนี้อาจเปลี่ยนแปลง และใบอนุญาตคาสิโนขนาดเล็กห้าใบสามารถรับได้ในเดือนต่อๆ ไป Harbach กล่าวถึงผู้รับผลประโยชน์รายใหญ่จากกฎข้อบังคับที่เพิ่งผ่านใหม่ว่าSugarHouse , Parx และ Harrah’s เป็นหนึ่งในกลุ่มแรกๆ ที่ทำให้การเดิมพันกีฬาเป็นจริง เนื่องจากอิทธิพลทางการเงินและความเข้าใจของพวกเขา

Leslie Rutledge (ในภาพ), Arkansas Attorney General (AG) ซึ่งมีชื่อเสียงในการปฏิเสธมากกว่า 60 ความคิดริเริ่มสำหรับการสร้างคาสิโนในรัฐนี้ ในที่สุดก็ยอมแพ้ – มีการประกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเธออนุมัติมาตรการลงคะแนนเสียงสี่ฉบับหนึ่งในนั้น เพื่อสร้างคาสิโนในรัสเซลวิลล์ กลุ่มที่ส่งบัตรลงคะแนนไปข้างหน้าขับรถไปข้างหน้าอาร์คันซออ้างว่า 65% ของรายรับภาษีคาสิโนจะถูกลงทุนในการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่ง ตอนนี้ทางกลุ่มตั้งตารอที่จะรวบรวมลายเซ็นที่จำเป็น 84,859 รายชื่อ เพื่อรับข้อเสนอในการลงคะแนนเสียงสาธารณะในวันที่6 พฤศจิกายน ต้องเก็บลายเซ็นภายในวันที่ 6 กรกฎาคมดังนั้นการพูดว่าเวลาเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ Driving Arkansas Forward จึงเป็นการพูดน้อยไป

ในเดือนเมษายนนี้ AG ได้ปฏิเสธการลงคะแนนเสียงอีกครั้งซึ่งเป็นการปฏิเสธครั้งที่สี่ของเธอในปีนี้ และหลังจากนั้น กลุ่มโปรคาสิโนที่ยื่นคำร้องต่อศาล Ruttledge โดยอ้างว่าเธอใช้ “มาตรฐานที่เป็นภาระโดยไม่จำเป็นในการทบทวนของเธอ” เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคมศาลฎีกาแห่งรัฐได้เรียกร้องให้ AG รับรองการกระทำที่ริเริ่มขึ้นเพื่อเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำในอาร์คันซอเป็น 12 ดอลลาร์ในอีกสี่ปีข้างหน้า เอจีอ้างว่าศาลของรัฐไม่ได้ให้คำชี้แจงเกี่ยวกับบัตรลงคะแนนที่เธอเคยปฏิเสธมาก่อน

Ruttledge ให้ความเห็น: “ฉันได้ออกความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อเสนอการลงคะแนนเสียงตามมาตรฐานที่กำหนดไว้ในกฎเกณฑ์ตลอดจนกฎหมายกรณีของศาลฎีการัฐอาร์คันซอ อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาแห่งรัฐอาร์คันซอได้ทำให้มาตรฐานเหล่านี้ขุ่นเคืองอีกครั้งโดยไม่ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกในการตัดสินใจที่กำหนดให้ฉันต้องรับรองหรือเปลี่ยนภาษาของชื่อบัตรลงคะแนนที่ฉันเคยปฏิเสธไปก่อนหน้านี้”

“เพื่อความชัดเจน การรับรองในวันนี้ไม่ได้ป้องกันพลเมืองจากการท้าทายข้อเสนอการลงคะแนนเสียงอย่างถูกกฎหมาย เมื่อส่งจำนวนลายเซ็นที่ต้องการไปยังรัฐมนตรีต่างประเทศอาร์คันซอ ดังนั้นจึงเป็นไปได้จริงที่ข้อเสนอที่ผ่านการรับรองอย่างใดอย่างหนึ่งหรือทั้งหมดจะไม่ปรากฏในบัตรลงคะแนนในเดือนพฤศจิกายน” เธอกล่าวเสริม

บรรดาผู้ที่อนุมัติการก่อสร้างคาสิโนในรัฐกล่าวว่าผู้อยู่อาศัยยังคงเล่นการพนันต่อไปโดยให้เงินของพวกเขาในรัฐใกล้เคียงของ Missouri, Oklahoma, Mississippi ซึ่งเป็นสาเหตุที่อาร์คันซอสูญเสียเงินหลายล้านดอลลาร์

อาร์คันซอเป็นหนึ่งในสิบเอ็ดรัฐของสหรัฐอเมริกาที่ไม่มีคาสิโนเชิงพาณิชย์หรือคาสิโนชนเผ่าในอาณาเขตของตน เราจะดูกันว่าจะเหลือเพียงสิบรัฐหลังจากวันที่ 6 พฤศจิกายนหรือไม่

หลังจากเดือนที่แล้วเมื่อ สมาชิกสภานิติบัญญัติคอนเนตทิคัต ได้ รับคำแนะนำไม่ให้อนุญาตให้ MMCT Venture เปิดคาสิโนดาวเทียมในชุมชนของ East Windsor ก่อนที่จะได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการจากกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐอเมริกา (DOI) หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางได้ทำรายงานแล้ว ผู้ประกอบการของ Mohegan Sun และ Foxwoods Resort Casino สามารถสร้างคาสิโนแห่งที่สามในเมือง Hartford County ได้

หนังสือพิมพ์ Hartford Courantรายงานว่าการเปลี่ยนแปลงข้อตกลงการแบ่งรายได้ของ Connecticut กับ Mohegan Tribe จะได้รับการตีพิมพ์โดยกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ ในประกาศเมื่อวันศุกร์ ในขณะที่ Mashantucket Pequots คาดว่าจะมีการแจ้งเตือนในลักษณะเดียวกันในไม่ช้า

ประกาศที่ตีพิมพ์จะรายงานว่าเป็นไปตามข้อกำหนดที่เหลือของพระราชบัญญัติสาธารณะ 17-89 ซึ่งลงนามโดยผู้ว่าการ Dannel Malloy (D) เมื่อปีที่แล้วซึ่งอนุญาตให้มีการขยายการพนันคาสิโนบนดินแดนที่ไม่ใช่อธิปไตยเป็นครั้งแรก อย่างไรก็ตาม กฎหมายยังทำให้การเล่นเกมของคอนเนตทิคัตกระชับกับชนเผ่าต่างๆ เป็นปัญหา เนื่องจากมันกำหนดให้รัฐละเว้นจากการขยายการพนัน มีรายงานว่าการเผยแพร่ประกาศจะเป็นไปตามข้อกำหนดสุดท้ายของกฎหมายของรัฐ

Andrew Doba โฆษกของชนเผ่า Mohegan และ MMCT Venture ของ Mashantucket Pequot Tribal Nation กล่าวว่า “เรามีความยินดีที่แผนกกำลังดำเนินการในขั้นตอนนี้ และเราคาดว่าจะมีการดำเนินการที่คล้ายคลึงกันในการแก้ไขชนเผ่า Mashantucket Pequot ในอนาคตอันใกล้นี้” Doba กล่าวเสริมว่า “การตัดสินใจในวันนี้เป็นก้าวล่าสุดที่เขาตั้งเป้าไว้ในการรักษาตำแหน่งงานที่ดีนับพันตำแหน่งและรายได้ภาษีหลายล้าน” ตามที่รายงานโดย Hartford Courant

ในเดือนมีนาคม MMCT Venture เริ่มรื้อถอนอดีต Showcase Cinema ใน East Windsor ที่ปิดตัวลงในปี 2008 หลังจากที่องค์กรร่วมของ Mohegan Tribal Gaming Authority และ Mashantucket Pequot Tribal Nation ได้รับการอนุมัติจากรัฐในเดือนกรกฎาคมเพื่อนำคาสิโนไปทางเหนือของ Hartford County ทรัพย์สิน 300 ล้านดอลลาร์พร้อมพื้นที่เล่นเกม 100,000 ตารางฟุตจะช่วยยับยั้งการไหลของเงินที่มุ่งหน้าออกจากรัฐและเข้าสู่ทรัพย์สิน MGM Resorts International มูลค่า 950 ล้านดอลลาร์ใหม่ซึ่ง คาดว่าจะเปิดในสปริงฟิลด์แมสซาชูเซตส์ที่อยู่ใกล้เคียงในวันที่ 24 สิงหาคม 2018

MMCT Venture ไม่สามารถเริ่มดำเนินการได้จนกว่าผู้ใต้บังคับบัญชาของสำนักงานกิจการอินเดียของ DOI จะลงนามในการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับข้อตกลงการพนันที่มีอยู่ของชนเผ่าทั้งสองซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการออกใบอนุญาตในท้องถิ่น สิ่งกีดขวางบนถนนทางกฎหมายนั้นทำให้MGM Resorts Internationalมีเวลามากพอที่จะล็อบบี้ต่อแผนโดยผลักดันให้สมาชิกสภานิติบัญญัติเริ่มกระบวนการประกวดราคาแข่งขันสำหรับใบอนุญาตของ East Windsor ในทันที

ข้อโต้แย้งของชนเผ่าและผู้เสนอของ East Windsor มีรายงานว่าการขาดการดำเนินการโดยกระทรวงมหาดไทยเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้วหมายถึงการแก้ไขที่จำเป็นในข้อตกลงดังกล่าวได้รับการอนุมัติ คดีในศาลที่ส่งผลให้ชนเผ่าและรัฐเข้าร่วมเห็นว่ากระทรวงมหาดไทยเผยแพร่หนังสือแจ้งการไม่ดำเนินการใดๆ ในทะเบียนกลาง คือการปกป้องการลงทุนของชนเผ่าในอีสต์วินด์เซอร์และรายได้ของรัฐ

ความล่าช้านำไปสู่การสอบสวนการจัดการกับเลขานุการของ Ryan Zinke การสอบสวนที่เปิดตัวเมื่อต้นปีนี้โดยผู้ตรวจการกระทรวงมหาดไทยยังคงดำเนินต่อไป

การบันทึกเวลาที่ MGM Resorts International ต้องเตรียมทรัพย์สินสปริงฟิลด์และเวลาที่ชนเผ่าสูญเสียไปในการป้องกันสปริงฟิลด์ ส.ว. Richard Blumenthal, D-Conn ของสหรัฐฯ กล่าวว่าการอนุมัติล่าช้าสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่กะทัดรัดโดย DOI “ได้กำหนดค่าใช้จ่ายในโลกแห่งความเป็นจริง และการสอบสวนความขัดแย้งทางผลประโยชน์ต้องดำเนินต่อไป” Blumenthal กล่าว

บลูเมนธาลกล่าวต่อไปว่า “พวกเขาบรรลุผลที่ถูกต้องในเวลาที่ผิด” เสริมว่า “ผลที่ถูกต้องคือการอนุมัติข้อตกลงนี้ทันทีและไม่ล่าช้าเป็นเวลาหลายเดือนการตัดสินใจที่พวกเขามีหน้าที่ทางกฎหมายต้องทำ”

หนังสือพิมพ์รายงานว่า Blumenthal พร้อมด้วย US Sen. Chris Murphy และ Reps. Joe Courtney และ John Larson ยังได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการวิ่งเต้นของ MGM ที่แผนกมหาดไทยและไม่ว่าจะมีผลกระทบต่อความล่าช้าหรือไม่

MGM Resorts International ซึ่งตั้งอยู่ในลาสเวกัสได้โต้แย้งว่าไม่ได้รับการยกเว้นอย่างไม่เป็นธรรมจากการส่งข้อเสนอสำหรับใบอนุญาตคาสิโนแห่งที่สามของรัฐ และในเดือนกันยายนปีที่แล้ว ประกาศแผนการที่จะสร้างสิ่งอำนวยความสะดวก MGM Bridgeport ริมน้ำมูลค่า 675 ล้านดอลลาร์ ตาม Long Island Sound ใน Steelpointe ของ Bridgeport ท่าเรือพร้อมพื้นที่เล่นเกมกว่า 100,000 ตารางฟุตและโรงแรม 300 ห้อง

สิ่งอำนวยความสะดวก Bridgeport ที่เสนอโดย MGM อยู่ห่างจาก NYC ประมาณ 42 ไมล์ ซึ่งรายงานว่าเป็นเป้าหมายของสถานที่จัดงานพร้อมกับชุมชนโดยรอบ อย่างไรก็ตาม กฎหมายที่อาจทำให้โรงงาน Bridgeport ของ MGM Resort บรรลุผลได้เสียชีวิตในวุฒิสภาเมื่อต้นเดือนนี้ โดยเก็บเข้าลิ้นชัก HB 5305 จนถึงปีหน้า

ชนเผ่า Mashantucket Pequot และ Mohegan ต่อต้านอย่างแข็งขันกับ House Bill 5305 ซึ่งจะแดกดันเปิดคอนเนตทิคัตไปยังคาสิโนเชิงพาณิชย์และบอกว่ามันจะคุกคามข้อตกลงการแบ่งปันรายได้ที่ได้รับการเจรจาในยุค 90 ให้สิทธิ์เฉพาะแก่ชนเผ่าในการดำเนินการสล็อต เครื่องจักรภายในเขตแดนของรัฐ คอมแพครับประกัน 25% ของรายได้จากสล็อตที่คาสิโนสองแห่งจ่ายทุกปีตั้งแต่เปิดเมื่อสองทศวรรษที่แล้ว ตราบใดที่ความพิเศษยังคงอยู่ มีรายงานว่าข้อตกลงการแบ่งรายได้เหล่านั้นได้ให้ประโยชน์แก่รัฐมากกว่า 7 พันล้านดอลลาร์สะสม

คาสิโนออนไลน์และกลุ่มการพนันIntralotได้โพสต์ รายรับ ไตรมาส 1 ปี 2018 ของพวกเขา และตัวเลขอื่น ๆ ต่อสาธารณะบนเว็บไซต์ของพวกเขา โดยเปิดเผยผลลัพธ์ที่หลากหลายในพื้นที่ธุรกิจที่สำคัญทั้งหมดในช่วงวันที่ 1 มกราคม– 31มีนาคม พวกเขายังได้ประกาศด้วยว่าบริษัทกำลังใคร่ครวญอย่างจริงจังถึงการเปิดตัวการดำเนินการอย่างรวดเร็วในสหรัฐอเมริกา หลังจากที่การพนันกีฬาถูกกฎหมาย อย่างกะทันหัน ที่แพร่หลายไปทั่วประเทศ

นี่คือผลลัพธ์ทางการเงินและการเงินบางส่วนที่ Intralot โพสต์: รายได้ในช่วงสามเดือนแรกของปีมีจำนวนทั้งสิ้น 280.7 ล้านยูโร ซึ่งเพิ่มขึ้น 4.3% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว รายรับจากการเล่นเกมรวมเพิ่มขึ้นเป็น 141.5 ล้านยูโร ซึ่งเพิ่มขึ้น 2.5% เมื่อเทียบเป็นรายปี EBITDA ที่ปรับปรุงแล้วยังเพิ่มขึ้น 7.5% เป็น 33.1 ล้านยูโร

EBITDA ของบริษัทลดลง 5% เหลือ 13.2 ล้านยูโร เช่นเดียวกับกระแสเงินสดจากการดำเนินงานซึ่งลดลง 8.4% เป็น 35.9 ล้านยูโร หนี้สินสุทธิของบริษัทสูงถึง 528.3 ล้านยูโร ในขณะที่หนี้รวมของบริษัทก็เพิ่มขึ้นจาก 669.5 ยูโรเป็น 751.6 ล้านยูโร

ตัวเลขที่เป็นบวกสะท้อนให้เห็นในตลาดต่างๆ เช่น โปแลนด์ บัลแกเรีย อาเซอร์ไบจาน อาร์เจนตินา ตุรกี และโมร็อกโก เนื่องจากปัจจัยต่างๆ ของความสำเร็จ ในขณะที่ความสูญเสียที่น่าสังเกตอย่างหนึ่งคือการระงับใบอนุญาตการพนันกีฬาในไซปรัส

Antonios Kerastaris ประธานเจ้าหน้าที่บริหารกลุ่มที่ Intralot ให้ความเห็นเกี่ยวกับผลลัพธ์เหล่านี้และบอกใบ้ถึงอนาคตโดยกล่าวว่า “ผลประกอบการไตรมาส 1 ปี 2018 แสดงยอดขายที่แข็งแกร่งขึ้นและการเติบโตอย่างต่อเนื่องในตลาดที่พัฒนาแล้ว ซึ่งสะท้อนถึงความพยายามในการพัฒนาตลาดที่ประสบความสำเร็จมากขึ้นพร้อมกับการอัปเกรดข้อเสนอของเราในครั้งต่อไป -ผลิตภัณฑ์และบริการรุ่นสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลของลอตเตอรี่ การเน้นยังคงเติบโตในตลาดเช่นสหรัฐอเมริกาซึ่งการยกเลิกการห้ามการพนันกีฬาของรัฐบาลกลางเมื่อเร็ว ๆ นี้สร้างโอกาสทางธุรกิจมหาศาลจากการเพิ่มขึ้นของตลาด 20 พันล้านยูโรที่มีศักยภาพในแง่ GGR ประจำปีนอกเหนือจากโอกาสที่ดีในโครงการเรือธงใหม่ เช่น สลากกินแบ่งรัฐอิลลินอยส์”

วิลเลียม ฮิลล์ บริษัท พนันกีฬายักษ์ใหญ่ ของอังกฤษได้ติดตามคู่แข่งอย่าง Bet365 โดยประกาศว่าจะเปิดสำนักงานดาวเทียมในมอลตา เร็วๆ นี้ เพื่อพยายามชดเชยผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นจากการที่สหราชอาณาจักรออกจากสหภาพยุโรป .

ตามรายงานเมื่อวันศุกร์จากหนังสือพิมพ์ Times of Maltaเจ้ามือรับแทงที่มีสำนักงานใหญ่ในลอนดอนประกาศว่าขณะนี้ได้ดึงฐานลูกค้าออนไลน์ส่วนใหญ่จากสหราชอาณาจักรโดยมีสำนักงานอยู่ในดินแดนโพ้นทะเลของอังกฤษในยิบรอลตาร์เนื่องจากยังคงดำเนินธุรกิจนี้ต่อไป

อย่างไรก็ตาม มีรายงานว่าเพิ่งเริ่มต้น ‘ทีมโครงการสำรวจ’ ที่มีผู้เชี่ยวชาญที่ ‘บทบาทด้านกฎระเบียบ กฎหมาย และการปฏิบัติตามกฎระเบียบ’ เพื่อจัดตั้งสำนักงานขนาดเล็กในมอลตาสำหรับฐานลูกค้าที่ไม่ใช่สหราชอาณาจักร บริษัทที่จดทะเบียนในลอนดอนประกาศโดยอ้างว่าการดำเนินการใหม่นี้อาจเพิ่มขึ้นในภายหลังเพื่อจัดการกับธุรกิจระหว่างประเทศทั้งหมด ‘Brexit’ ซึ่งจะมีกำหนดเริ่มดำเนินการตั้งแต่วันที่ 29 มีนาคมปีหน้า เริ่มส่งผลเสียต่อผลกำไรของบริษัท

Ulrik Bengtsson หัวหน้าสำนักงานดิจิทัลแห่งใหม่ของ William Hill บอกกับ Times of Malta ว่า “เรากำลังจัดตั้งสำนักงานในมอลตาและองค์กรเริ่มต้นขนาดเล็กสำหรับธุรกิจที่เผชิญกับปัญหาระหว่างประเทศของเราหลัง Brexit

หนังสือพิมพ์รายงานว่า Bengtsson บาคาร่าออนไลน์ ได้รับการว่าจ้างจาก William Hill ในปลายเดือนกุมภาพันธ์หลังจากเป็นผู้นำการดำเนินงานในมอลตาของบริษัทคู่แข่งอย่าง Betsson AB เป็นเวลาหลายปี และเกือบจะแน่นอนว่าได้รับมอบหมายให้ช่วยเหลือบริษัทอังกฤษในการเพิ่มการแสดงตนในบริษัทที่ไม่ใช่ของ United ตลาดในราชอาณาจักร เช่น ตลาดในสแกนดิเนเวียและยุโรปตะวันออก

“สถานที่ปัจจุบันทั้งหมดไม่ได้รับผลกระทบจากการดำเนินการใหม่” Bengtsson บอกกับ Times of Malta

หนังสือพิมพ์อธิบายว่า William Hill ซึ่งสืบย้อนไปถึงปี 1934 ปัจจุบันมีพนักงานประมาณ 16,000 คนใน 9 ประเทศ รวมถึงที่สำนักงานบริการลูกค้าและการตลาดในบัลแกเรีย อิสราเอล และฟิลิปปินส์ นอกเหนือจากการมีอยู่ในตลาดออสเตรเลียและสหราชอาณาจักรแล้ว บริษัทยังให้บริการในสหรัฐอเมริกาผ่านการดำเนินงานในรัฐเดลาแวร์และเนวาดา ในขณะที่ยังดำเนินการเว็บไซต์ในอิตาลีและสเปนอีกด้วย