สมัคร Sa Gaming เว็บ Sa Gaming สล็อต Sa Gaming

สมัคร Sa Gaming เว็บ Sa Gaming สล็อต Sa Gaming บาคาร่า SaGame Sa Gaming Slot สมัครสมาชิก Sa Gaming เว็บพนัน Sa Gaming คาสิโน Sa Gaming เกมส์สล็อต Sa สมัคร SaGame เว็บพนัน Sa บาคาร่า Sa Gaming สมัคร Sa36 Sa Game
AFP กำลังวิ่งเต้นสมาชิก 33 Ways & Means Committee ให้คัดค้านการอนุมัติซ้ำด้วย “การซื้อทางไปรษณีย์โดยตรงและโฆษณาดิจิทัลเจ็ดหลัก”

ผู้ส่งจดหมายฉบับแรกอ้างถึง “ตัวขยายภาษีสำหรับซอมบี้” ที่หมดอายุในปี 2560 “แต่ความสนใจพิเศษกำลังพยายามนำพวกเขากลับมาจากความตาย” พาดหัวข่าวว่า “ช่องโหว่ของภาษีก็เหมือนซอมบี้ … พวกมันจะไม่ตาย”

การอุทธรณ์ไปยังคณะกรรมการ House Ways & Means ที่เฉพาะเจาะจงจะอยู่ที่ด้านหลังของผู้ส่งจดหมายแต่ละฉบับ ในฟลอริดา พวกเขาสั่งให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งติดต่อตัวแทน สเตฟานี เมอร์ฟี พรรคเดโมแครตในออร์แลนโดซึ่งนั่งอยู่บนคณะกรรมการ Ways & Means

“ตัวแทนของสเตฟานี เมอร์ฟีสามารถปลดปล่อยเศรษฐกิจได้” มันอ่าน “บอกให้เธอคัดค้านการขยายภาษี”

“สิ่งสำคัญคือต้องเรียกร้องให้ผู้ที่เคยเป็นแชมป์ของเราหรือผู้ที่ ‘เคลื่อนไหวได้’ ในประเด็นเหล่านี้” มาลาวีกล่าว “เราชอบที่จะเห็นตัวแทน Murphy ก้าวขึ้นในการทำให้รหัสภาษียุติธรรมและกำจัดช่องโหว่เหล่านี้ สเตฟานี เมอร์ฟีย์มีโอกาสอย่างแท้จริงที่จะเป็นผู้นำในเรื่องนี้”

ทิม ฟิลลิปส์ ประธาน AFP ระบุในถ้อยแถลงว่า “เราจะทำงานร่วมกับใครก็ได้เพื่อแก้ปัญหาเศรษฐกิจ ดังนั้นคนอเมริกันทุกคนจึงมีโอกาสที่ดีขึ้นในการตระหนักถึงศักยภาพของตน”

Malave กล่าวว่าแคมเปญ “Unrig the Economy” จะรวมถึง “การหาแนวทางแก้ไขเกี่ยวกับ DACA” การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญา การยกเลิกกฎระเบียบ และการปฏิรูปใบอนุญาตประกอบอาชีพ

“ในขณะที่ AFP มีประสิทธิภาพในการต่อสู้กับสวัสดิการขององค์กรในอดีต เราไม่เคยทำการรณรงค์ระดับชาติในระดับขนาดนี้และด้วยการมุ่งเน้นนี้” ฟิลลิปส์กล่าว “’Unrig the Economy’ จะทำงานทั่วประเทศเพื่อหยุดการเล่นพรรคเล่นพวกของรัฐบาลที่เอียงสนามเด็กเล่นเพื่อประโยชน์ของผู้มีอำนาจและเชื่อมโยงกันอย่างดี”

ฟลอริด้าอยู่ข้างหน้าโค้งในการ “ปลดเปลื้องเศรษฐกิจ” ผู้อำนวยการ AFP-F แห่งรัฐ Skylar Zander กล่าว

“ฝ่ายนิติบัญญัติของฟลอริดากำลังเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมในแทลลาแฮสซี ซึ่งก่อนหน้านี้เต็มไปด้วยสวัสดิการขององค์กรและข้อตกลงพิเศษสำหรับผู้มีความสัมพันธ์ที่ดี” แซนเดอร์กล่าวในแถลงการณ์ “ไม่ว่าจะเป็นการแจกของรางวัลผู้เสียภาษีอย่างครบถ้วนโดย Enterprise Florida เงินอุดหนุนด้านกีฬาระดับมือโปร หรือเอกสารประกอบคำบรรยายของฮอลลีวูด เราได้เห็นฝ่ายนิติบัญญัติให้ความสำคัญกับผลลัพธ์ของนโยบายที่ปิดรางผู้เสียภาษีเพื่อผลประโยชน์พิเศษ คณะผู้แทน DC ของเราควรใช้โอกาสนี้ในการทำงานร่วมกันและนำโดยตัวอย่าง – วิธีฟลอริดา”

ผู้ว่าการ Ron DeSantis ลงนามโครงการนำเข้ายาที่ต้องสั่งโดยแพทย์สามโครงการของฟลอริดาในกฎหมายเมื่อวันอังคาร โดยฉลองชัยชนะเหนือการล็อบบี้แบบสายฟ้าแลบโดย “บิ๊ก ฟาร์มา” แต่การยอมรับว่าจะไม่มีความสำคัญหากไม่ได้รับอนุมัติจากรัฐบาลกลาง

“นี่เป็นเพียงการเริ่มต้น. นี่เป็นจุดเริ่มต้นของกระบวนการที่สำคัญมากซึ่งต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลกลาง” เขากล่าว “ฉันได้พบกับประธานาธิบดีแล้วตั้งแต่ร่างกฎหมายผ่านไป และเขาสนับสนุนทำทุกอย่างที่ทำได้” เพื่อลดต้นทุนค่ายาที่ต้องสั่งโดยแพทย์

DeSantis กล่าวว่าเขาจะพูดอีกครั้งกับประธานาธิบดี Donald Trump เกี่ยวกับโปรแกรมในสัปดาห์หน้า

“เราคาดว่า [การอนุมัติจากรัฐบาลกลาง] จะเกิดขึ้นในปีหน้า” เขากล่าว “ฉันคิดว่าประธานาธิบดีต้องการจะอนุมัติสิ่งที่เราทำ”

กรอบโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติห้าคน รวมถึง House Speaker Jose Oliva และผู้สนับสนุนร่างกฎหมาย Sen. Aaron Bean, R-Fernandina Beach, DeSantis ลงนาม House Bill 19 ใน The Villages ซึ่งเป็นชุมชนเกษียณอายุในฟลอริดาตอนกลางซึ่งเขาได้แนะนำโปรแกรมดังกล่าวตามลำดับความสำคัญทางกฎหมาย

“เราอยู่ที่นี่ในเดือนกุมภาพันธ์ และเราได้ข้ามอุปสรรคใหญ่แรกมาแล้ว” เขากล่าว “ผู้บริโภคชาวอเมริกันสามารถให้ความสำคัญกับการเปลี่ยนแปลงได้ก่อน”

HB 19 อนุญาตให้รัฐสร้างโครงการนำเข้ายาที่ต้องสั่งโดยแพทย์สามโครงการและรับรองการอนุญาตจากรัฐบาลกลางสำหรับพวกเขาภายในเดือนกรกฎาคม 2020:

• โครงการนำเข้ายาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ของแคนาดาซึ่งจัดการโดยหน่วยงานของรัฐเพื่อการดูแลสุขภาพ [AHCA];

• โครงการนำเข้ายาตามใบสั่งแพทย์ระหว่างประเทศ บริหารจัดการโดยกรมธุรกิจและระเบียบวิชาชีพ [DBPR];

• โครงการนำร่องที่ดำเนินการโดยกระทรวงสาธารณสุขฟลอริดาและ DBPR

ภายใต้ HB 19 AHCA จะทำสัญญากับผู้ขายเพื่อ “ระบุซัพพลายเออร์ของแคนาดาตามระเบียบของประเทศนั้น”

ฝ่ายนิติบัญญัติของฟลอริดานำโครงการนี้มาใช้แม้จะไม่มีคำตอบ เช่น ว่ารัฐจะรักษาความปลอดภัยให้กับ “ผู้ขาย” ได้อย่างไร และหากได้รับอนุญาตจากเจ้าหน้าที่ของแคนาดาและอเล็กซ์ อาซาร์ รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์

ความแปรปรวนเหล่านั้น เช่นเดียวกับความกลัวต่อยาปลอม ปนเปื้อน และไม่ได้ผล เป็นปัญหาหนึ่งที่หยิบยกขึ้นมาโดย Pharmaceutical Research & Manufacturers of America [PhRMA] ซึ่งเป็นฝ่ายวิ่งเต้นของ ‘Big Pharma’ ซึ่งกล่อมให้ต่อต้านโครงการต่างๆ ในช่วงการประชุมกฎหมาย น้ำท่วม ทีวีที่มีโฆษณาเกี่ยวกับยาปลอมและการอ้างสิทธิ์ในรายการจะไม่ช่วยให้ผู้บริโภคประหยัดเงิน

“เรื่องจริง” คือ “บิ๊กฟาร์มากลัว” บีนกล่าว “พวกเขาจ้างผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาจำนวนมากในแทลลาแฮสซี พวกเขากลัวมาก พวกเขาสร้างองค์กรทั้งหมดเหล่านี้เพื่อแสดงโฆษณาทางทีวีเพื่อหลอกหลอนคุณ พวกเขาพยายามทำให้คุณกลัวเพราะพวกเขาชอบที่คุณจ่ายยาที่แพงที่สุดในโลก”

Bean และ Oliva ยกย่อง DeSantis ที่ยังคงเด็ดเดี่ยว

ผู้ว่าการคนใหม่เผชิญหน้า “กำลังที่ยิ่งใหญ่ที่สุด – ‘ฟาร์มารายใหญ่'” Oliva กล่าว “เขาไม่เคยสั่นคลอนเลยสักครั้ง ตอนนี้เรามีโอกาสที่จะเปลี่ยนกระบวนทัศน์ เรามีโมเมนตัมที่แท้จริง ไม่สามารถทำได้โดยปราศจากความเป็นผู้นำของผู้บริหารที่เข้มแข็ง”

ที่จริงแล้ว DeSantis พูดว่า มันเป็นความคิดของ Oliva

“ฉันรู้ว่ายาที่ต้องสั่งโดยแพทย์เป็นปัญหา แต่ฉันไม่รู้ว่าเราสามารถทำอะไรกับยานี้ได้ในระดับรัฐ” เขากล่าว “ผู้พูดแนะนำว่าเราสามารถหาหนทางได้” ผ่านบทบัญญัติในพระราชบัญญัติการปรับปรุง Medicare ฉบับปี พ.ศ. 2546 ที่อนุญาตให้มีโครงการนำเข้ายาของรัฐ

ตอนนี้การต่อสู้ได้เปลี่ยนไปที่วอชิงตันซึ่ง ‘บิ๊กฟาร์มา’ มีอิทธิพลในการวิ่งเต้นมากกว่าและมี “การต่อต้านภายใน” ภายใน HHS และ FDA DeSantis กล่าว

“มีคนจำนวนมากในฝ่ายบริหารที่ไม่อยากทำสิ่งนี้ น่าเสียดายสำหรับพวกเขา ประธานาธิบดีโทรนัด” เขากล่าว “เราจะอยู่ต่อไปเพื่อไม่ให้ถูกลากออกไป”

“เรามีวิธีที่จะไป” บีนกล่าว “รัฐบาล DeSantis ยังมีงานต้องทำและหาเพื่อนที่ดีของเขา Donald J. Trump มาบอกว่าเราจะไม่จ่ายราคายาที่สูงที่สุดในโลก”

ไม่ใช่ทุกคนที่มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับอนาคตของรัฐ

ระหว่างการประชุมผู้นำสีน้ำเงินของพรรคประชาธิปัตย์ฟลอริดาในออร์แลนโด ดอนนา ชาลาลา ตัวแทนสหรัฐฯ แห่งฟลอริดา ดี-ไมอามี่ อดีตเลขาธิการ HHS ในฝ่ายบริหารของคลินตัน เรียกสิ่งนี้ว่า “สิ่งที่งี่เง่าที่สุดที่ฉันเคยได้ยินมา มันเป็นแค่การส่งข้อความ”

“ไม่มีเลขานุการ HHS คนไหนเคยอนุมัติการนำเข้ายาเพราะความปลอดภัย” เธอกล่าวเมื่อวันเสาร์ “กฎหมายเขียนในลักษณะนี้: เลขานุการ HHS … ต้องรับรองว่าการนำเข้านั้นปลอดภัย ดังนั้น ฉันจะแปลกใจมากถ้าเลขานุการ Azar เต็มใจที่จะทำอย่างนั้น” โดยที่กรรมาธิการองค์การอาหารและยา ผู้อำนวยการสถาบันสุขภาพแห่งชาติ และศัลยแพทย์ทั่วไปต่างก็ไม่เห็นด้วย

รัฐเวอร์มอนต์กลายเป็นรัฐแรกที่นำโปรแกรมของรัฐมาใช้เพื่อนำเข้ายาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ ซึ่งส่วนใหญ่มาจากแคนาดาในปี 2018 นอกจากนี้ยังรอการอนุมัติจากรัฐบาลกลางอีกด้วย

ภายในต้นเดือนมิถุนายน ตามรายงานประจำไตรมาส/การคลังของรัฐสภา ฝ่ายนิติบัญญัติใน 16 รัฐได้พิจารณาร่างกฎหมายนำเข้ายาอย่างน้อย 28 ฉบับกับผู้ว่าการรัฐโคโลราโด จาเร็ด โพลิสลงนามในร่างกฎหมายเพื่อสร้างโครงการนำเข้ายาที่ต้องสั่งโดยแพทย์จากแคนาดาในวันที่ 16 พฤษภาคม

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สองกล่าวว่ากฎหมายควบคุมปืน “ธงแดง” ใหม่ของโคโลราโดไม่ได้ปกป้องสิทธิ์ในกระบวนการที่เหมาะสมและสุกงอมสำหรับการละเมิด

ผู้เชี่ยวชาญมารวมตัวกันเพื่ออภิปรายเมื่อสัปดาห์ที่แล้วซึ่งจัดโดย Mountain States Legal Foundation ซึ่งตั้งอยู่ในโคโลราโด ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายเพื่อผลประโยชน์สาธารณะที่อนุรักษ์นิยม

โดยมี David Kopel ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ Independence Institute และศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่ University of Denver และ Alexandra Garza ผู้อำนวยการรัฐของ NRA-Institute for Legislative Action ซึ่งครอบคลุมรัฐไวโอมิง โคโลราโด และนิวเม็กซิโก

ผู้ว่าการ รัฐโคโลราโด Jared Polis ลงนามในร่างกฎหมายควบคุมอาวุธปืน “ธงแดง” ในเดือนเมษายน กฎหมายอนุญาตให้ผู้พิพากษาออกคำสั่งคุ้มครองความเสี่ยงรุนแรง (ERPO) ชั่วคราวสำหรับอาวุธปืนของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง หากสมาชิกในครอบครัวหรือหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเชื่อว่าบุคคลดังกล่าวเป็นภัยคุกคามต่อตนเองหรือผู้อื่น

กฎหมายดังกล่าวได้รับการคัดค้านอย่างกว้างขวางจากพรรครีพับลิกันและกลุ่มต่างๆ เช่น Independence Institute และ NRA กว่าครึ่งของมณฑลของรัฐได้ผ่านมาตรการประกาศ “เขตรักษาพันธุ์แก้ไขครั้งที่สอง” เพื่อตอบสนองต่อกฎหมาย

กฎหมายฉบับใหม่ได้ปฏิเสธการฟ้องร้องและ พยายาม เรียกคืนกับผู้ร่างกฎหมายประชาธิปไตยอย่างน้อยหนึ่งคนที่สนับสนุนร่างกฎหมายนี้

สิบห้ารัฐรวมถึงโคโลราโดมีกฎหมายควบคุมอาวุธปืน “ธงแดง” ในหนังสือตามรายงานของ The Traceซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่ได้รับทุนสนับสนุนบางส่วนจาก Everytown for Gun Safety ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Michael Bloomberg

ร่างพระราชบัญญัติ ที่คล้ายกันนี้วางอยู่บนโต๊ะของรัฐบาลเนวาดา สตีฟ ศรีโสลักษณ์ พร้อมที่จะลงนาม

กฎหมายของโคโลราโดก็เหมือนกับกฎหมาย “ธงแดง” อื่นๆ ทั่วประเทศ ตั้งอยู่บนพื้นฐานของการหลอกลวง อย่างน้อยก็เมื่อพูดถึงชื่อร่างกฎหมายตาม Kopel

“วลี ‘คำสั่งคุ้มครองความเสี่ยงอย่างสุดโต่ง’ เป็นการบิดเบือนความจริงอย่างมีสติ” เขากล่าว “ร่างกฎหมายที่ผ่านสภานิติบัญญัติแห่งรัฐโคโลราโดเรียกว่า ‘เกี่ยวกับการสร้างคำสั่งคุ้มครองความเสี่ยงขั้นรุนแรง’ และรัฐธรรมนูญของโคโลราโดระบุว่าร่างกฎหมายทั้งหมดต้องมี ชื่อที่ชัดเจน”

แทนที่จะเป็นเรื่อง “ความเสี่ยงสุดโต่ง” การเรียกเก็บเงินเป็นเรื่องเกี่ยวกับ “ความเสี่ยงที่สำคัญ” Kopel กล่าว

“[ใบเรียกเก็บเงิน] กล่าวว่าความเสี่ยงที่รุนแรงคือความเสี่ยงที่สำคัญซึ่งตรงกันข้าม มันเป็นชื่อที่จงใจหลอกลวง” เขากล่าว “หากจำกัดความเสี่ยงอย่างสุดโต่ง ในมุมมองของข้าพเจ้าจะมีความใกล้ชิดกับรัฐธรรมนูญมากขึ้น”

ด้วยเหตุนี้ จึงควรเรียกกฎหมายว่า “คำสั่งยึดปืน” ได้แม่นยำกว่า” Kopel กล่าว

ทั้ง Kopel และ Garza ต่างเห็นพ้องกันว่ากฎหมายไม่ได้ปกป้องสิทธิ์ในกระบวนการที่เหมาะสม ซึ่งทำให้ง่ายต่อการละเมิด

Kopel กล่าวว่าเขาจะเปิดรับกฎหมาย “ธงแดง” หากพวกเขาได้รับการคุ้มครองตามกระบวนการ

“ฉันคิดว่าหากพวกเขาแคบลงอย่างเหมาะสมและด้วยการคุ้มครองตามกระบวนการที่เหมาะสม พวกเขาอาจเป็นรัฐธรรมนูญ แต่ร่างกฎหมายการยึดปืนที่ผ่านสภานิติบัญญัติไปได้ไกลกว่านั้น” เขากล่าว “ตามบันทึกในรัฐอื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะส่งผลให้ผู้บริสุทธิ์ถูกลิดรอนสิทธิพลเมืองจำนวนมาก”

Kopel อ้างถึงคอนเนตทิคัตและรัฐอินเดียนาซึ่งมีการพิจารณาคดีโดยฝ่ายเดียว – ซึ่งมีเพียงฝ่ายเดียวเท่านั้น – เกิดขึ้นก่อนการพิจารณาคดีซึ่งเรื่องของ ERPO ได้รับการปกป้องตนเอง Kopel กล่าวตามการประมาณการหนึ่งคำสั่งยึดถูกพลิกกลับ 30 เปอร์เซ็นต์ของเวลาในรัฐเหล่านั้น

ในขณะที่ผู้เสนอกฎหมายปืน “ธงแดง” มักจะโน้มน้าวพวกเขาว่าเป็นวิธีการจัดการกับปัญหาสุขภาพจิตที่มีอาวุธปืน กฎหมายมักไม่ทำอะไรเพื่อแก้ไขปัญหาสุขภาพจิต เช่นเดียวกับกฎหมายโคโลราโด การ์ซา กล่าวว่า.

“ในขณะที่เราประเมินการยิงบางส่วนที่เกิดขึ้น มีหัวข้อของสุขภาพจิตปรากฏขึ้น และสิ่งนี้ถูกตั้งค่าสถานะ – ไม่มีการเล่นสำนวน – เป็นวิธีการแก้ปัญหาสุขภาพจิตที่เราเคยเห็นด้วยการยิง ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา” เธอกล่าว

“น่าเสียดายที่กฎหมาย [ House Bill 1177 ] ไม่มีองค์ประกอบด้านสุขภาพจิตและไม่ได้กล่าวถึงองค์ประกอบสุขภาพจิตใด ๆ ดังนั้นเราจึงเลี่ยงกระบวนการที่เหมาะสม” Garza แย้ง “เรากำลังยึดทรัพย์สินส่วนตัวของใครบางคนโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือที่พวกเขาต้องการอย่างแท้จริง”

อีกประเด็นหนึ่ง Kopel ชี้ให้เห็นคือ เมื่อพูดถึงการยอมจำนนอย่างสันติของอาวุธปืน กฎหมายของโคโลราโด “ส่งเสริมการเผชิญหน้าที่ไม่จำเป็น”

“กฎหมายของโคโลราโดเริ่มต้นที่การบังคับให้ยึด โดยให้แสดงตัวที่บ้านของบุคคลนั้นโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า” เขากล่าว “รัฐอื่นๆ มีขั้นตอนที่บอกว่าคุณต้องมอบปืนของคุณภายใน 24 หรือ 48 ชั่วโมง และคุณสามารถมอบมันให้” กับผู้ค้าปืนที่จดทะเบียนหรือผู้พิทักษ์สิทธิตามกฎหมาย

Kopel กล่าวเสริมว่าเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายจำนวนมากในรัฐคัดค้านการออกกฎหมายด้วยเหตุนี้ เพราะมันเปลี่ยนบทบาทของพวกเขาในการริบเป็น “กองทัพของการยึดครอง” แทนที่จะทำหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่สันติภาพ

เมื่อมีการโต้เถียงกันเกี่ยวกับกฎหมายของโคโลราโด ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าจะช่วยลดอัตราการฆ่าตัวตายได้ แต่การ์ซาอ้างถึงการศึกษาที่พบว่าเมื่ออาวุธปืนถูกถอดออกเป็นตัวเลือกสำหรับการฆ่าตัวตายในรัฐคอนเนตทิคัต จำนวนการฆ่าตัวตายด้วยวิธีอื่นๆ เพิ่มขึ้น

“ไม่จำเป็นต้องให้บุคคลนี้ไปรับความช่วยเหลือด้านสุขภาพจิต ไม่จำเป็นต้องรับบุคคลนี้และประเมินผล” การ์ซากล่าว

กลุ่มอนุรักษ์นิยมและบุคคลมากกว่า 75 กลุ่มส่งจดหมายถึงรัฐสภาเมื่อวันจันทร์ โดยระบุการคัดค้านภาษีคาร์บอน

“เราคัดค้านการเก็บภาษีคาร์บอน” จดหมายดังกล่าวระบุ “ภาษีคาร์บอนทำให้บ้านของคุณร้อนขึ้นในฤดูหนาวและทำให้บ้านของคุณเย็นลงในช่วงฤดูร้อน มันเพิ่มค่าใช้จ่ายในการเติมรถของคุณ

“ภาษีคาร์บอนเพิ่มต้นทุนของทุกอย่างที่คนอเมริกันซื้อ และลดค่าจ้างกลับบ้านที่ได้ผลของชาวอเมริกัน” รายงานระบุเสริม “ภาษีคาร์บอนเพิ่มอำนาจ ต้นทุน และการล่วงล้ำของรัฐบาลในชีวิตของเรา”

จดหมายดังกล่าวมาจาก Sen. Mitt Romney, R-Utah ซึ่งรายงานว่าเขากำลังพิจารณาสนับสนุนร่างพระราชบัญญัติภาษีคาร์บอนซึ่งสนับสนุนโดย Sen. Chris Coons, D-Delaware

ผู้เสนอภาษีคาร์บอนขนานนามว่าเป็นแนวทางหนึ่งในการลดการปล่อยมลพิษเมื่อเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

เมื่อเดือนที่แล้ว ผู้นำธุรกิจ 75 คนกล่อมสภาคองเกรสให้ขึ้นราคาคาร์บอน ตามรายงานของ InsideClimate News บริษัทต่างๆ ตั้งแต่ Microsoft, Nike, Pepsi และ eBay มีเจ้าหน้าที่เข้าร่วมด้วย

จดหมายที่ตีพิมพ์เมื่อวันจันทร์ได้รับการลงนามร่วมโดย Grover Norquist ประธาน Americans for Tax Reform, Brent Gardner หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายกิจการรัฐบาลของ Americans for Prosperity และ Adam Brandon ประธาน FreedomWorks เป็นต้น

กลุ่มอื่น ๆ ที่แสดงในจดหมายรวมถึงสถาบันโกลด์วอเตอร์ สถาบันวิสาหกิจการแข่งขัน ฟอรัมสตรีอิสระ และมูลนิธินโยบายสาธารณะเท็กซัส

บางครั้งพรรครีพับลิกันเจ้าชู้กับการกำหนดราคาคาร์บอน แต่ฝ่ายบริหารของวุฒิสภาและทรัมป์ที่ควบคุมโดย GOP ไม่น่าจะพิจารณากฎหมายดังกล่าว

แผน ของ Climate Leadership Council เมื่อปี 2017 เรียกร้องให้มี “การแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศแบบอนุรักษ์นิยม” ซึ่งประกอบด้วยการเพิ่มขึ้นทีละน้อยในภาษีคาร์บอน ซึ่งรายได้จะคืนให้กับผู้เสียภาษีโดยใช้เงินปันผล แผนดังกล่าวจัดทำโดยอดีตเจ้าหน้าที่บริหารของบุชและเรแกน

จำนวนงานว่างกำลังเพิ่มขึ้น โดยมีงานใหม่เพิ่มมากกว่า 263,000 ตำแหน่งในเดือนเมษายน 2019 เพียงเดือนเดียว และอัตราการว่างงานในประเทศต่ำที่สุดนับตั้งแต่เดือนธันวาคม 1969 ทำเนียบขาวรายงาน

รายงานใหม่โดยเว็บไซต์การเงินส่วนบุคคล WalletHub กำหนดสถานะที่น่าสนใจที่สุดสำหรับการจ้างงาน โดยเปรียบเทียบ 50 รัฐในสองมิติหลัก ได้แก่ ตลาดงานและสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจ

โดยประเมินตัวชี้วัดหลัก 33 ตัวจากข้อมูลที่หลากหลาย รวมถึงการเติบโตของการจ้างงาน รายได้เฉลี่ยต่อปี และเวลาเดินทางโดยเฉลี่ย การวิเคราะห์นี้ใช้ข้อมูลจากสำนักสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐฯ สำนักสถิติแรงงานIndeed.com , Gallup-Healthways มูลนิธิ United Health Foundation, The Pew Charitable Trusts, การประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ และอื่นๆ อีกมากมาย

รัฐที่หางานได้ 10 อันดับแรก ได้แก่ แมสซาชูเซตส์ วอชิงตัน โคโลราโด เวอร์มอนต์ นิวแฮมป์เชียร์ มินนิโซตา เดลาแวร์ นิวเจอร์ซีย์ แคลิฟอร์เนีย และโรดไอแลนด์

“มินนิโซตาเป็นรัฐที่ดีที่สุดลำดับที่หกในการหางาน” จิลล์ กอนซาเลซ นักวิเคราะห์ของ WalletHab กล่าวกับ The Center Square “โอกาสในการทำงานของรัฐ อัตราการว่างงานต่ำ และความหลากหลายของอุตสาหกรรมชี้ให้เห็นถึงตลาดงานที่มีสุขภาพดี จุดแข็งอื่นๆ บางส่วน ได้แก่ แนวโน้มการจ้างงาน ความพึงพอใจในงานและการเข้าถึงแผนการเกษียณอายุที่กว้างขวางของนายจ้าง”

รายงานของ WalletHub พบว่ามินนิโซตามีโครงการแบ่งปันการทำงานที่แข็งแกร่ง กฎหมายว่าด้วยการไม่เลือกปฏิบัติ และส่วนแบ่งผู้ทุพพลภาพที่ใหญ่ที่สุดเป็นอันดับห้าที่ได้รับการว่าจ้าง

“สภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจของรัฐมีส่วนทำให้มีการจัดอันดับสูงโดยรวม” เธอกล่าว ผู้อยู่อาศัยมีรายได้เฉลี่ยต่อปีที่ใหญ่เป็นอันดับสามและเป็นหนึ่งในเงินเดือนเริ่มต้นเฉลี่ยต่อเดือนสูงสุด และรัฐมีสัปดาห์ทำงานที่สั้นที่สุดสัปดาห์หนึ่ง โบนัสอีกประการหนึ่งบันทึกของกอนซาเลซคือข้อเสนอของรัฐที่ได้รับเครดิตภาษีเงินได้

เท็กซัสอยู่ในอันดับที่ 12 ที่ดีที่สุดและแสดงสัญญาณของความมั่นคงในการทำงานที่แข็งแกร่ง ตามรายงาน เท็กซัสยังมีส่วนแบ่งของคนงานที่มีส่วนร่วมมากเป็นอันดับห้า

“พนักงานพาร์ทไทม์ส่วนน้อยพูดถึงตลาดงานที่แข็งแกร่งของรัฐ” กอนซาเลซกล่าว

“ในแง่ของสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจ เท็กซัสมีเงินเดือนเริ่มต้นเฉลี่ยต่อเดือนสูงสุด และส่วนแบ่งคนงานที่ต่ำที่สุดเป็นอันดับสองที่มีงานหลายงาน” เธอกล่าวเสริม “แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดที่ต้องพูดถึงในที่นี้คือรัฐไม่ต้องเสียภาษีเงินได้”

เวสต์เวอร์จิเนีย, มิสซิสซิปปี้, เคนตักกี้, ลุยเซียนา, อลาสก้า, อลาบามา, อาร์คันซอ, เพนซิลเวเนีย, นอร์ทแคโรไลนา และมอนทานา เป็นสิบรัฐที่เลวร้ายที่สุดในการหางาน

การเติบโตของการจ้างงานสูงสุดที่บันทึกไว้คือในแมสซาชูเซตส์ แอริโซนา เนวาดา ไอดาโฮ และนิวเม็กซิโก

ผู้อยู่อาศัยที่ทำงานเป็นเวลาหลายชั่วโมงส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในอลาสก้า นอร์ทดาโคตา ไวโอมิง เท็กซัส และหลุยเซียน่า ผู้อยู่อาศัยที่ใช้เวลาทำงานน้อยที่สุดอาศัยอยู่ในยูทาห์ โอเรกอน โรดไอแลนด์ แมสซาชูเซตส์ แคลิฟอร์เนีย และมิชิแกน

คนอเมริกันที่มีความพึงพอใจในงานมากที่สุดอาศัยอยู่ในไอดาโฮ มอนแทนา นอร์ทดาโคตา เวอร์มอนต์ และยูทาห์ ผู้ที่อาศัยอยู่ในเดลาแวร์ คอนเนตทิคัต ฟลอริดา ลุยเซียนา และแมริแลนด์รายงานว่ามีความพึงพอใจในงานน้อยที่สุด

“อนาคตของการจ้างงานในสหรัฐฯ ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย รวมถึงนโยบายและนวัตกรรม” รายงานระบุ

David Autor นักเศรษฐศาสตร์ของ MIT และ สมัคร Sa Gaming เพื่อนร่วมงานของเขาระบุประเภทงานสามประเภทที่คาดว่าจะเติบโตอย่างรวดเร็ว: “งานชายแดน” “งานมั่งคั่ง” และ “งานในระยะสุดท้าย” Mark L. Lengnick-Hall ศาสตราจารย์กิตติคุณด้านการจัดการ วิทยาลัยธุรกิจ มหาวิทยาลัยกล่าว ของเท็กซัสที่ซานอันโตนิโอ

Lengnick-Hall อธิบายหมวดหมู่แรกเกี่ยวกับการผลิต ติดตั้ง บำรุงรักษา และปรับใช้เทคโนโลยียุคใหม่ และจะต้องใช้ความรู้และทักษะทางเทคนิคในระดับสูง งานที่สองรวมถึงงานที่ให้บริการแบบตัวต่อตัวที่ต้องใช้แรงงานมากสำหรับผู้บริโภคที่ร่ำรวย ที่สามเกี่ยวข้องกับงานที่เกือบจะเป็นอัตโนมัติ เช่น เจ้าหน้าที่คอลเซ็นเตอร์ พนักงานปฏิบัติตามคำสั่งซื้อ หรือพนักงานป้อนข้อมูล

สำนักสถิติแรงงานยังคาดการณ์ว่า 20 อาชีพจะมีอัตราการเติบโตอย่างรวดเร็วระหว่างปี 2559 ถึง 2569 ได้แก่ ผู้ติดตั้งโซลาร์เซลล์แสงอาทิตย์ ช่างเทคนิคบริการกังหันลม ผู้ช่วยด้านสุขภาพที่บ้าน ผู้ช่วยดูแลส่วนตัว ผู้ช่วยแพทย์ พยาบาลวิชาชีพ นักสถิติ ผู้ช่วยนักกายภาพบำบัด นักพัฒนาซอฟต์แวร์ (แอพพลิเคชั่น), นักคณิตศาสตร์, ผู้ช่วยนักกายภาพบำบัด, ช่างซ่อมจักรยาน, ผู้ช่วยทางการแพทย์, ผู้ให้คำปรึกษาทางพันธุกรรม, ผู้ช่วยกิจกรรมบำบัด, นักวิเคราะห์ความปลอดภัยข้อมูล, นักกายภาพบำบัด, นักวิเคราะห์การวิจัยการดำเนินงาน, ผู้ตรวจสอบไฟป่าและผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันและนักนวดบำบัด

“ตามที่สำนักสถิติแรงงาน (พ.ศ. 2562) ระบุ สาขาที่มีอัตราการเติบโตสูงสุดที่คาดการณ์ไว้ส่วนใหญ่จะอยู่ในพื้นที่พลังงานหมุนเวียนเป็นหลัก เช่น ช่างเทคนิคพลังงานแสงอาทิตย์และกังหันลม นักพัฒนาซอฟต์แวร์ และในภาคการดูแลสุขภาพ เช่น ผู้ช่วยแพทย์ พยาบาล และผู้ช่วยกายภาพบำบัด” Matthew Bluem, MBA, Ph.D., ผู้อำนวยการโปรแกรมสามโปรแกรมที่ St. Mary’s University of Minnesota กล่าว

นอกจากนี้ เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยหลายแห่งกำลังตอบสนองต่อความต้องการของแรงงานพลัดถิ่น โดยเน้นการสร้างทักษะในพื้นที่ที่มีความต้องการมากที่สุด และเสนอหลักสูตรในรูปแบบที่ยืดหยุ่นและเป็นมิตรกับผู้ใหญ่

ตั้งแต่ท่าเทียบเรือฟลอริดาไปจนถึงหุ้นในวอลล์สตรีท ข้อจำกัดใหม่ของฝ่ายบริหารของทรัมป์ในการเดินทางไปคิวบาทำให้เกิดความสับสน และในบางกรณี การเปลี่ยนแปลงแผนการเดินทางอย่างกะทันหันสำหรับผู้โดยสารบนเรือสำราญที่มุ่งหน้าสู่ฮาวานาในทะเล

แต่ถึงแม้จะสูญเสียท่าเรือแห่งใหม่ที่กำลังได้รับความนิยม แต่การห้ามเดินทางของคิวบาน่าจะส่งผลกระทบโดยรวมเพียงเล็กน้อยต่ออุตสาหกรรมการล่องเรือมูลค่า 8 พันล้านดอลลาร์ของฟลอริดาต่อปี

กระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ ระบุว่า เรือโดยสารและสันทนาการ รวมถึงเครื่องบินส่วนตัวและของบริษัทจะไม่ได้รับอนุญาตให้เดินทางไปยังคิวบาอีกต่อไป

“คิวบายังคงมีบทบาทที่ไม่มั่นคงในซีกโลกตะวันตก โดยให้ฐานที่มั่นของคอมมิวนิสต์ในภูมิภาคนี้ และสนับสนุนศัตรูของสหรัฐฯ ในสถานที่ต่างๆ เช่น เวเนซุเอลาและนิการากัวด้วยการปลุกปั่นความไม่มั่นคง บ่อนทำลายหลักนิติธรรม และปราบปรามกระบวนการประชาธิปไตย” รมว.คลังสหรัฐ Steven Mnuchin กล่าวในการแถลงข่าวประกาศห้าม

ผู้โดยสารจำนวนมากที่จองเพื่อออกล่องเรือไปยังคิวบาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วไม่ได้ทราบถึงข้อห้ามดังกล่าว จนกว่าพวกเขาจะมาปรากฏตัวที่ท่าเรือฟลอริดา ผู้โดยสารเรือสำราญในทะเลที่มุ่งหน้าสู่คิวบาถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังเม็กซิโก

เรือสำราญสายหลักเริ่มถอนคิวบาออกจากแผนการเดินทางทันที ส่งผลกระทบต่อการจองประมาณ 800,000 คนในอีกสองปีข้างหน้า ตามรายงานของ Cruise Lines International Association [CLIA]

ผลกระทบเกิดขึ้นที่ Wall Street ซึ่งหุ้นของสายการเดินเรือทั้งหมด 16 สายที่ให้บริการล่องเรือในคิวบา หรือการล่องเรือที่มาเยือนคิวบาในฐานะท่าเรือก็ได้รับผลกระทบ

Henry Harteveldt นักวิเคราะห์การเดินทางจาก Atmosphere Research Group กล่าวว่า “สิ่งนี้จะมีผลกระทบที่เห็นได้ชัดเจนต่อรายได้ของสายการเดินเรือในไตรมาสนี้และช่วงที่เหลือของปีนี้ และมีแนวโน้มในปี 2020”

เรือสำราญจากสหรัฐอเมริกาไปยังคิวบาได้รับอนุญาตตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2559 เท่านั้น เมื่อฝ่ายบริหารของโอบามายกเลิกคำสั่งห้ามชาวอเมริกันที่เดินทางไปยังประเทศคอมมิวนิสต์ที่มีมาอย่างยาวนาน

ในช่วง 4 เดือนแรกของปีนี้ สมาคมล่องเรือสำราญฟลอริดา-แคริบเบียนระบุว่า ผู้คนเกือบ 143,000 คนเดินทางมายังคิวบาโดยทางเรือจากฟลอริดา เพิ่มขึ้นมากกว่า 300% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว

แต่การเดินทางในคิวบาคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ที่ค่อนข้างน้อยของการล่องเรือโดยเรือสำราญเกือบ 200 ลำจากท่าเรือสำราญหลัก 5 แห่งของฟลอริดา ได้แก่ แจ็กสันวิลล์ เคปคานาเวอรัล ฟอร์ตลอเดอร์เดล ไมอามี แทมปา ซึ่งตามข้อมูลของ CLIA มีผู้ลงมือมากกว่า 7 ล้านคน ปี 2559 คิดเป็นร้อยละ 61 ของการลงเรือที่ท่าเรือทั้งหมดของสหรัฐอเมริกา

ตามรายงานของ CLIA สมาคมการค้าอุตสาหกรรมการล่องเรือที่ใหญ่ที่สุดในโลก รายจ่ายตรงของอุตสาหกรรมเรือสำราญในฟลอริดาสร้างงาน 149,020 ตำแหน่ง และค่าจ้างและเงินเดือน 7.1 พันล้านดอลลาร์ในปี 2559

ผู้โดยสารและลูกเรือกว่า 11.5 ล้านคนมาเยี่ยมจากเรือสำราญไปยังท่าเรือฟลอริดาในปี 2559 สร้างรายได้อีก 1.05 พันล้านดอลลาร์ในการใช้จ่ายบนบก รายงานของ CLIA

อุตสาหกรรมการเดินเรือในปี 2559 มีพนักงานชาวฟลอริเดียนเกือบ 21,000 คนโดยตรง คิดเป็นประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของการจ้างงานทั้งหมดสำหรับสายการเดินเรือทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา ตามข้อมูลของ CLIA

ตัวอย่างของผลกระทบจากอุตสาหกรรมเรือสำราญในการสร้างงานเกือบ 150,000 ตำแหน่ง ได้แก่ การซื้อจากผู้ค้าส่งอาหารและเครื่องดื่มในฟลอริดา 1.7 พันล้านดอลลาร์ ผู้ให้บริการปิโตรเลียม และผู้ผลิตที่ทำสบู่ ผลิตภัณฑ์ทำความสะอาด และเครื่องใช้ในห้องน้ำสำหรับใช้บนเรือโดยเฉพาะ

วุฒิสมาชิกสหรัฐสองคนของฟลอริดา รีพับลิกันทั้งคู่ ยกย่องคำสั่งห้ามดังกล่าว โดยวางประเด็นความมั่นคงทางภูมิรัฐศาสตร์เหนือความกังวลทางเศรษฐกิจในทันที

“การบริหารของทรัมป์สมควรได้รับเครดิตมหาศาลในการรับผิดชอบต่อระบอบการปกครองของคิวบา” ส.ว. มาร์โก รูบิโอ กล่าว “สหรัฐฯ ต้องใช้เครื่องมือทั้งหมดที่มีอยู่ภายใต้กฎหมายของสหรัฐฯ เพื่อตอบโต้กิจกรรมหลอกลวงของระบอบการปกครองคิวบาเพื่อบ่อนทำลายนโยบายของสหรัฐฯ”

“คิวบายังคงเป็นกองกำลังที่ทรงอิทธิพลที่สุดที่คอยสนับสนุน [ประธานาธิบดีเวเนซุเอลา] นิโคลัส มาดูโร ในขณะที่เขาอดอยากและฆ่าคนของเขาเอง” ส.ว. ริก สก็อตต์ ผู้แนะนำเรือประเภทต่าง ๆ ของสหรัฐฯ ล่องเรือไปยังคิวบา – สหรัฐอเมริกากล่าว กองทัพเรือ – และปิดล้อมประเทศเกาะเพื่อจำกัดการขายน้ำมันของเวเนซุเอลา

ตัวแทนสหรัฐฯ ชาร์ลี คริส – อดีตพรรครีพับลิกันซึ่งปัจจุบันเป็นพรรคเดโมแครต – ได้ออกแถลงการณ์ร่วมกับเคธี แคสเตอร์ ตัวแทนพรรคเดโมแครตของฟลอริดาในฟลอริดาเพื่อต่อต้านการเคลื่อนไหวของทรัมป์

“การห้ามเรือสำราญของสหรัฐฯ และชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่ให้เดินทางไปคิวบาส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของฟลอริดา และเป็นก้าวสำคัญที่ถอยหลังสำหรับนโยบายสหรัฐฯ-คิวบา” ถ้อยแถลงระบุ “คนอเมริกันเป็นทูตที่ดีที่สุดของเราในการเผยแพร่ประชาธิปไตยและเสรีภาพ”

การย้อนกลับนโยบายการมีส่วนร่วมอีกครั้งของคิวบาในปี 2559 จะ“ ผลักประเทศที่เป็นเกาะ 90 ไมล์ออกจากชายฝั่งของเราให้อยู่ในมือของคู่ต่อสู้ของเรา” Crist และ Castor กล่าว “ชาวอเมริกันสามารถเดินทางไปมอสโคว์ ปักกิ่ง แทบทุกที่ในโลก แต่ไม่ใช่ฮาวานา? มันไม่สมเหตุสมผล”

กฎหมายปกครองเป็นขั้นตอนในการจัดทำกฎหมายโดยหน่วยงานราชการในรัฐบาลในเขตเทศบาล รัฐ และรัฐบาลกลางของเรา เป็น “กฎหมายที่ได้รับมอบอำนาจ” ซึ่งจัดทำโดยเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการแต่งตั้งซึ่งได้รับมอบอำนาจให้ตัดสินใจแทนเราโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเรา

เป็นการบังคับใช้กฎหมายที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายโดยไม่คำนึงถึงระเบียบการตามรัฐธรรมนูญ การปฏิบัติตามอำเภอใจนี้ทำให้แนวคิดพื้นฐานของลัทธิสาธารณรัฐของสหรัฐฯ เจือจางลง เจมส์ เมดิสัน ผู้สนับสนุนรัฐบาลกลางที่ทรงอำนาจ เตือนเราว่า “อำนาจของรัฐบาลกลางที่ไม่ถูกตรวจสอบจะลดทอนเสรีภาพของเราอย่างเงียบๆ มากกว่าการแย่งชิงอย่างรุนแรง”

รัฐธรรมนูญของเรากำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบในการออกกฎหมาย “กฎหมายทั้งหมดจะต้องเขียนและผ่านโดยตัวแทนที่ได้รับอนุมัติจากประชาชนในรัฐบาลกลางและรัฐบาลท้องถิ่น” เป็นการยากที่จะเข้าใจสภาคองเกรสได้อย่างอิสระมอบหมายอำนาจให้กับหน่วยงานด้านการบริหารที่ทำให้พวกเขามีความคล่องแคล่วในการปกครองชีวิตของเรา รัฐธรรมนูญของเราจะมอบหมายให้เรามีสิทธิแบบเผด็จการได้อย่างไร

แต่อนุญาตให้ผู้ชายที่เราเลือกและหน่วยงานที่รัฐบาลประดิษฐ์ขึ้นอ้างสิทธิ์เหนือเราภายใต้บทลงโทษของกฎหมาย? หลักการก่อตั้งของเราถูกทอดทิ้งอย่างไร? ผู้รับใช้ของเรากลายเป็นนายของเราได้อย่างไร? และกฎหมายปกครองเข้ามาแทนที่กระบวนการนิติบัญญัติได้อย่างไร? เราประชาชนอนุญาตให้สิ่งนี้เกิดขึ้น

การใช้อำนาจในทางที่ผิดโดยกฎหมายปกครองถือเป็นประวัติศาสตร์ ในยุคศักดินา กษัตริย์อังกฤษมีอำนาจเด็ดขาด แต่เมื่อกษัตริย์จอห์นปกครองเหนือขุนนางของเขาในปี ค.ศ. 1215 พวกเขากบฏและเรียกร้องให้เขารับเอา Magna Carta ครั้งหนึ่ง พระราชอำนาจอยู่ภายใต้กฎหมาย แทนที่จะปกครองเหนือมัน แต่อีกครั้งในปี ค.ศ. 1539 พระเจ้าเฮนรีที่ 8 ทรงเลี่ยงผ่านรัฐสภาและปกครองด้วยถ้อยแถลง และสิ่ง

นี้กินเวลาจนถึงปี 1686 เมื่อเจมส์ที่ 2 ผนวกกฎหมายเพื่อตัดสิทธิ์ผู้ที่บูชาต่างจากเขา ส่งผลให้เกิดการปฏิวัติอันรุ่งโรจน์ในปี ค.ศ. 1688 และยกวิลเลียมและแมรี่ขึ้นครองบัลลังก์ พวกเขาฟื้นฟูระเบียบการของรัฐสภาและสิทธิของชาวอังกฤษทั้งหมดได้รับการคืนสถานะมาจนถึงทุกวันนี้

กฎหมายทั่วไปของอังกฤษถือเป็นเกณฑ์มาตรฐานของกฎหมายประชาธิปไตย มันถูกใช้เป็นพื้นฐานสำหรับรัฐธรรมนูญของเราพร้อมกับงานประวัติศาสตร์อื่น ๆ แต่การแบ่งแยกอำนาจและคำสัญญาที่พวกเขาทำขึ้นโดยสุจริตในระหว่างการโต้วาทีของ Federalist ได้ค่อยๆ กัดเซาะไปอย่างช้าๆ หลังจากการให้สัตยาบันในการประชุมครั้งแรกของสภาคองเกรส หน่วยงานของรัฐบาลที่สร้างขึ้นเพื่อให้ยังคงแยกออกจากกันและ

ควบคุมโดยประชาชนอย่างเท่าเทียมกันในไม่ช้าก็กลายเป็นความสามัคคีและมีอำนาจและควบคุมพวกเขา พวกเขาคิดค้น “ระบบราชการภายในระบบราชการ” ขึ้นมาใหม่เพื่อปกป้องและทำให้รัฐบาลเติบโต ภายในปี พ.ศ. 2430 ภายในคณะกรรมาธิการการพาณิชย์ระหว่างรัฐ การกำเนิดของกฎหมายปกครองได้แย่งชิงอำนาจที่กำหนดไว้และจำกัดของรัฐบาล

“รัฐบาลจำเป็นต้องควบคุมทุกอย่างที่เราไม่สามารถควบคุมตนเองได้อย่างถูกต้อง”

ยุคก้าวหน้าแต่ละยุคจะทวีคูณการปฏิบัติตามกฎหมายปกครอง ผู้คนขายวิญญาณเพื่อคำมั่นสัญญาแห่งโชคลาภที่ไม่มีวันเป็นจริง โปรแกรมชั่วคราวเปลี่ยนเป็นวิธีการทำงานเพื่อสนองความอิจฉาในชั้นเรียนสำหรับผู้ที่อยู่ในชั้นเรียน กฎหมายปกครองให้อำนาจรัฐบาลในการหลีกเลี่ยง

สภานิติบัญญัติและใช้อำนาจเหนือมวลชน ผู้ผลิตของเราถูกบังคับให้เรียกเก็บเงินในขณะที่ตลาดเสรีที่มีการควบคุมมากเกินไปของเราถูกเกณฑ์ให้ยื่นโดยเสียค่าใช้จ่าย กฎหมายปกครองไม่ใช่กฎหมายทางกฎหมาย ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะท้าทายหรือหาวิธีที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับธุรกิจและชนชั้นแรงงานในการรับมือกับผลลัพธ์เชิงลบของอาณัติเหล่านี้ที่บังคับโดยคำสั่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

ความพยายามครั้งใหญ่ครั้งแรกในการลดการใช้กฎหมายปกครองเกิดขึ้นเมื่อรัฐสภาเบื่อหน่ายเมื่อประธานาธิบดีแฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์ใช้อำนาจในสำนักงานของเขาในทางที่ผิดในการปกครองด้วยกฎหมายปกครอง แม้ว่า FDR จะถูกปิดโดยสภาคองเกรสและศาลหลายครั้ง แต่เขาพบวิธีที่จะยุติการทำงานรอบ ๆ พวกเขาและได้ประกาศใช้อาณัติของเขาผ่านประตูหลัง ในตอนท้ายของสงครามโลกครั้งที่ 2 สภาคองเกรสผู้ต่ำต้อย

และอับอายตัดสินใจว่าถึงเวลาแล้วที่จะหยุดสิ่งนี้ พวกเขารู้สึกแย่มากที่ไม่ยอมให้สิ่งนี้เกิดขึ้นอีก เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้บริหารปกครองอีกสมัยแห่งความหวาดกลัวและสูญเสียอำนาจกลับคืนมา พวกเขาได้แบ่งความรับผิดชอบระหว่างกลุ่มสำคัญๆ ที่ได้รับการคัดเลือกภายในสภานิติบัญญัติด้วยเนื้อเรื่องของพระราชบัญญัติการปรับโครงสร้างองค์กรทางกฎหมายปี 1946 ใช่ ฟังดูดีในตอนแรก แต่:

“สภาคองเกรสไม่เคยสูญเสียความสามารถในการทำให้คุณผิดหวัง”

แม้ว่าพระราชบัญญัติจะลดคณะกรรมการบางส่วนลง แต่ก็ช่วยให้รัฐสภาผ่านกฎหมายด้านการบริหารได้มากขึ้น มันทำให้สภาคองเกรสมีอิทธิพลมากขึ้นเหนือพวกเขาและเปิดใช้งานสภาคองเกรสให้เจ้าหน้าที่กับ บริษัท ในเครือที่คัดเลือกมาด้วยมือเพื่ออนุมัติเฉพาะร่างกฎหมายที่พวกเขา

ต้องการผ่าน น้ำท่วมของคณะอนุกรรมการที่ไม่ได้รับการควบคุมผุดขึ้นในชั่วข้ามคืน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถหาช่องโหว่ในการกระทำเพื่อหลีกเลี่ยงการปฏิบัติตาม มีเพียงสภาคองเกรสเท่านั้นที่ได้รับประโยชน์จาก “การกระทำของรัฐสภา” นี้ มันเพิ่มการใช้อำนาจโดยมิชอบของรัฐบาลกลางและปูทางสำหรับคณะกรรมการ หน่วยงาน และหน่วยงานที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญจำนวนมากที่เราต้องอยู่ด้วยในวันนี้

เนื่องจากการประชุมสภานิติบัญญัติของรัฐหลายแห่งปิดตัวลงในปีนี้ จึงเห็นได้ชัดว่าสหพันธรัฐเป็นโรคติดต่อได้ หากเราพิจารณาถึงสิ่งที่ได้ทำไปแล้วและสิ่งที่ “ยังไม่ได้ทำ” การบุกรุกของฝ่ายบริหารในกระบวนการทางกฎหมายนั้นชัดเจน ผู้ว่าราชการทำงานอยู่เบื้องหลังคณะกรรมการเรียกเก็บเงิน “ค่าสถานะสีแดง” ที่พวกเขาต้องการผ่านและอื่น ๆ ที่พวกเขาต้องการส่งไปยังเครื่องทำลายเอกสาร ด้วยคณะกรรมการ หน่วย

งาน และคณะกรรมาธิการที่ผ่านกฎหมายโดยคำสั่งและคำสั่งโดยได้รับอนุมัติจากฝ่ายนิติบัญญัติและผู้บริหาร เสียงของสมาชิกจึงถูกปิดปากไว้ บุคคลที่แต่งตั้งโดยเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งกำลังบังคับใช้กฎหมายสำหรับเราโดยไม่มีอำนาจทางกฎหมายให้ทำเช่นนั้น และฝ่ายบริหารก็ยินยอมในเรื่องนี้ หน้าที่ของพวกเขาถือเป็นกฎหมายในขณะนี้

เราเคยได้ยินมาว่า “รัฐบาลทั้งหมดอยู่ในท้องถิ่น” และรัฐบาลของเทศมณฑลและเทศบาลออกกฎหมายโดยคำสั่งบ่อยกว่าที่รัฐสภาทำ เนื่องจากมีเพียงไม่กี่คนที่เข้าร่วมการเลือกตั้งและแม้แต่น้อยในการประชุมคณะกรรมการหรือที่ปรึกษา พวกเขาจึงทำในสิ่งที่พวกเขาต้องการทำโดยไม่คำนึงถึงระเบียบการทางกฎหมายเพียงเล็กน้อย พวกเขา “ใช่และไม่ใช่” กฎหมายใหม่โดยไม่มีการลงคะแนนเสียง รู้ว่าน้อยคนนักจะตั้งคำถามว่าใครทำอะไรและทำไม แม้ว่าพวกเขาจะเป็นรัฐบาลที่มีผลกระทบมากที่สุดต่อชีวิตของเราและเป็นสิ่งที่เราต้องควบคุมมากที่สุด แต่เราบ่นเกี่ยวกับสภาคองเกรสมากกว่าสิ่งที่พวกเขาทำเพื่อเสรีภาพของเรา

“ผู้บังคับบัญชาจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ในรัฐบาลระดับรัฐและระดับท้องถิ่นมากไปกว่าเผด็จการในรัฐบาลระดับชาติ”

จอร์จ เมสันเตือนเราว่า “บางทีวันหนึ่งเราจะมีคณาธิปไตยและทำลายสาธารณรัฐ” เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ฝ่ายบริหารของรัฐบาลกลาง มลรัฐ และรัฐบาลท้องถิ่นได้ปิดบังการใช้อำนาจโดยมิชอบภายใต้เงาของคณะกรรมการที่ได้รับการแต่งตั้ง ค่าคอมมิชชั่น และหน่วยงานต่างๆ เพื่อบ่อนทำลายอำนาจของรัฐบาลของประชาชน พวกเขาคัดเลือกสมาชิกของแก๊งส่วนตัวเหล่านี้เพื่อดำเนินการตามคำสั่งของพวกเขาภายใต้ด้านหน้าของการชุมนุมประชาธิปไตย แม้ว่าผู้ไม่เป็นสมาชิกและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจะได้รับเชิญให้เข้าร่วม การตัดสินใจของพวกเขาจะถูกจารึกไว้บนหินก่อนที่ค้อนจะตกลงไป