สมัครเสือมังกรออนไลน์ สมัครเล่นน้ำเต้าปูปลา David Clifton

สมัครเสือมังกรออนไลน์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วฉันเป็นประธานการประชุมการพนันที่ยอดเยี่ยมในหัวข้อ“ การคุ้มครองผู้เล่น” งานนี้มีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเข้าร่วมในวงกว้าง – ผู้ประกอบการ B2C ที่ได้รับใบอนุญาต (ทั้งในพื้นที่และระยะไกลและจากภาคส่วนต่างๆของอุตสาหกรรม) ซอฟต์แวร์การพนัน B2B และผู้ให้บริการตรวจสอบอายุ / ตัวตนทนายความและที่ปรึกษาในอุตสาหกรรมการพนันการพนัน – ผู้ให้บริการการบำบัดอันตรายที่เกี่ยวข้องผู้เชี่ยวชาญด้านซอฟต์แวร์บล็อกการพนันและการยกเว้นตนเองและ (ถ้าไม่ใช่ “คน”) ศาสตราจารย์ด้านการศึกษาการพนันของมหาวิทยาลัยชั้นนำของสหราชอาณาจักร

ควบคู่ไปกับ”เวิร์กชอปการคุ้มครองผู้เล่น”ในวันถัดไปมันเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของทุกฝ่ายที่ร่วมมือกันเพื่อแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นจากความรับผิดชอบ – หรือตามที่คณะกรรมการการพนันจะเรียกมันว่าการพนันที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น เพื่ออธิบายความแตกต่างนี้Neil McArthurซีอีโอของคณะกรรมาธิการกล่าวว่า : “ การพนันอย่างมีความรับผิดชอบแสดงให้เห็นว่าลูกค้าแต่ละรายมีหน้าที่ดูแลตัวเองให้ปลอดภัยเป็นหลัก ด้วยการมุ่งเน้นไปที่การพนันที่ปลอดภัยเราต้องการเน้นย้ำว่าผู้ประกอบการพนันมีความรับผิดชอบที่ชัดเจนในการปกป้องลูกค้าของตน”

เป็นความอัปยศอย่างยิ่งที่ไม่มีใครจากคณะกรรมการการพนันเข้าร่วมการประชุมครั้งนี้เพื่อเป็นสักขีพยานในความมุ่งมั่นในการยกระดับมาตรฐานการคุ้มครองผู้เล่นในส่วนของสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกิดขึ้นไม่นานหลังจากที่หน่วยงานกำกับดูแลการพนันของสหราชอาณาจักรมี เผยแพร่ยุทธศาสตร์แห่งชาติใหม่เพื่อลดอันตรายจากการพนันซึ่งในคำพูดของตัวเองจะ”ขับเคลื่อนและประสานงานเพื่อสร้างผลกระทบที่ยั่งยืนในการลดอันตรายจากการพนัน”ในช่วงสามปีข้างหน้า การเผยแพร่กลยุทธ์ใหม่มาพร้อมกับการเปิดตัวเว็บไซต์ใหม่ – www.reducinggamblingharms.org ซึ่งสามารถเข้าถึงข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับลำดับความสำคัญที่ระบุในกลยุทธ์และติดตามความคืบหน้าได้

ฉันต้องยอมรับว่าฉันมีความกังวลในเบื้องต้นว่าเป็นที่พึงปรารถนาหรือการปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการการพนันอย่างเหมาะสมเพื่อที่จะรับผิดชอบหลักสำหรับกลยุทธ์ใหม่จากคณะกรรมการกลยุทธ์การพนันที่มีความรับผิดชอบ (ปัจจุบัน เปลี่ยนชื่อเป็น“ ที่ปรึกษา คณะกรรมการเพื่อ Safer Gamblin g” ) ฉันสงสัยว่าสิ่งนี้อาจทำให้เกิดความขัดแย้งกับการใช้บทบาทตามกฎหมายในฐานะผู้ควบคุมอุตสาหกรรมการพนันเชิงพาณิชย์หรือไม่

อย่างไรก็ตาม สมัครเสือมังกรออนไลน์ ตอนนี้ฉันหวังว่าข้อกังวลเหล่านั้นจะพิสูจน์ได้ว่าไม่มีมูลเพราะการรวมตัวกันของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดเป็นการขยายที่สมเหตุสมผลและสมเหตุสมผลของการเรียกร้องที่คุ้นเคยของคณะกรรมาธิการในการร่วมมือกันมากขึ้นในการจัดการกับอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการพนัน

ในการนี้คณะกรรมการฯ ในกลยุทธ์ใหม่ว่า “การทำงานร่วมกันในลักษณะที่ประสานงานเพื่อมุ่งเน้นความพยายามและส่วนแบ่งอย่างกว้างขวางมากขึ้นสิ่งที่ไม่และไม่ทำงานจะบรรลุผลกระทบมากขึ้นกว่าความพยายามโดดเดี่ยวมากขึ้น” ในทิศทางที่หาได้ยากในอุตสาหกรรมคณะกรรมาธิการยังยอมรับว่า: “ อุตสาหกรรมการพนันกำลังร่วมมือกันมากขึ้นในกิจกรรมเพื่อส่งเสริมการพนันที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น”และเสริมว่า “ สามารถบรรลุได้มากขึ้นผ่านการกำหนดเป้าหมายทิศทางและการสนับสนุนสำหรับความร่วมมือนี้ โดยคณะกรรมการการพนันในฐานะผู้ควบคุมอุตสาหกรรม”

อย่างไรก็ตามยังได้เตือนด้วยว่า“ ในฐานะส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ใหม่นี้คณะกรรมาธิการจะยังคงใช้แนวทางการบังคับใช้กฎระเบียบที่มั่นคงในขณะที่การปรับปรุงการพนันเป็นอันตรายต่อการวิจัยและการประเมินผลเพื่อให้มีการนำสิ่งที่ได้ผลไปใช้อย่างกว้างขวาง”

หนึ่งในคำถามหลักที่เกิดจากกลยุทธ์ใหม่คือ“ ใครจะจ่ายสำหรับทุกสิ่งที่พยายามจะบรรลุ? ‘ แซนด์ดูเหมือนจะเปลี่ยนไปเรื่อย ๆ เนื่องจากคำตอบของคำถามนั้นเกี่ยวข้องโดยได้รับความคิดเห็นต่อไปนี้จากตัวเอกหลักสองคน

ที่ 6 THประจำปี GambleAware อันตรายประชุมลดในเดือนธันวาคมปีที่แล้วการเล่นการพนันรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมิมส์เดวี่ส์เตือนว่าการจัดเก็บภาษีที่บังคับใช้กับผู้ประกอบการพนันที่ได้รับอนุญาตเพื่อการวิจัยกองทุนการศึกษาและการรักษา (“RET”) ของปัญหาการพนันอาจแทนที่ระบบการบริจาคโดยสมัครใจในปัจจุบัน
เมื่อเปิดตัวกลยุทธ์ใหม่ในวันที่ 25 เมษายน Bill Moyes ประธานคณะกรรมาธิการยืนยันการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องสำหรับการจัดเก็บตามกฎหมายโดยกล่าวว่า: “ จะไม่มีใครสามารถวางแผนที่จะส่งมอบกลยุทธ์นี้ได้อย่างเหมาะสมหากการป้องกันและการรักษายังคงดำเนินต่อไป ได้รับทุนจากการบริจาคโดยสมัครใจจากอุตสาหกรรมหรือการตั้งถิ่นฐานตามกฎข้อบังคับหลังจากการละเมิดใบอนุญาต”;

อย่างไรก็ตามในวันเดียวกันมิมส์เดวีส์ไม่เห็นด้วยโดยกล่าวว่า“ ระบบสมัครใจทำงานและยังคงได้รับการสนับสนุนจากภาครัฐและภาคอุตสาหกรรม… .. เราเชื่อว่าระบบสมัครใจสามารถให้เงินทุนอย่างยั่งยืนเพื่อบรรลุเป้าหมายที่เพิ่มขึ้นซึ่งจะ ตั้งไว้เป็นหลักฐานแสดงความต้องการ”แม้ว่าเธอจะเสริมว่า“ หากปรากฎว่าระบบสมัครใจไม่สามารถตอบสนองความต้องการในปัจจุบันและอนาคตได้เราจะพิจารณาทางเลือกอื่น ทุกอย่างอยู่บนโต๊ะ” ในบทความวารสารด้านสาธารณสุขเมื่อเร็ว ๆ นี้ (ซึ่งเขาเรียกร้องให้ NHS ให้ความสำคัญกับเรื่องการติดการพนันอย่างจริงจัง) Bill Moyes ได้กล่าวว่าจุดยืนของคณะกรรมาธิการคือ“ รัฐบาลมีอำนาจในการออกกฎหมายจัดเก็บภาษี และเราคิดว่าพวกเขา ตอนนี้ควรให้ความคิดบางอย่าง – แต่ถ้าพวกเขามีความคิดที่ดีขึ้นก็ดี”

พวกเขาไม่ใช่คนเดียวที่แสดงมุมมองเนื่องจากตัวอย่างเช่น:ตราบเท่าที่ผ่านมาเป็นธันวาคม 2017 ,พนันระยะไกลสมาคม (RGA) เรียกว่า รัฐบาลที่จะแนะนำการจัดเก็บภาษีตามกฎหมายที่จะมาแทนที่ระบบปัจจุบันของเงินทุนสมัครใจสำหรับ RET และเพื่อให้แน่ใจว่าการพนันแห่งชาติรับผิดชอบกลยุทธ์การได้รับการสนับสนุนอย่างถูกต้อง

ในเดือนกันยายนปีที่ผ่านมาพรรคแรงงานเสนอแนะนำของเทียบเท่าการจัดเก็บภาษีที่บังคับได้ถึง 1% ของแต่ละผู้ประกอบการเล่นการพนันของ GGY – เพิ่มขึ้นจาก 0.1% – เพื่อพัฒนา“อย่างแท้จริง ‘ระดับโลก’ RET กรอบ” เมื่อไม่นานมานี้ในวันที่ 19 พฤษภาคมหนังสือพิมพ์สก็อตเดลี่เรคคอร์ด รายงาน ว่าส. ส. สก็อต (ซึ่งเป็นรองประธานของกลุ่มรัฐสภาที่เกี่ยวข้องกับการพนันทั้งหมด) ได้เขียนถึง bet365, แล็ดโบร๊กส์, วิลเลียมฮิลล์, Betfred และ Paddy Power ในความพยายามที่จะให้พวกเขาสนับสนุนการเรียกเก็บเงินที่จำเป็นเพื่อเป็นทุนการกุศลสำหรับการติดการพนัน

พิสูจน์ให้เห็นว่าการสนับสนุนข้ามบุคคลสำหรับการจัดเก็บภาษีที่บังคับใช้อยู่ในขณะนี้เรารอผลของการอภิปรายรัฐสภาในจารีตริชาร์ดเกรแฮมสิบนาทีกฎบิล (สิทธิการพนัน (อุตสาหกรรมประกาศทบทวนและคุ้มครองสำหรับคนอ่อนแอ) บิล ) , เรียกร้องให้ รัฐบาลจัดให้มีการจัดเก็บภาษีบังคับสำหรับผู้ประกอบการการพนันเพื่อให้ทุนแก่โครงการวิจัยด้านอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการพนันและคลินิกการพนันเพิ่มเติม

GVC Holdings PLC ซึ่งเป็นกลุ่มการพนันกีฬาและเกมระดับโลกและเจ้าของแล็ดโบร๊กส์และคอรัลได้ประกาศเพิ่มการลงทุนในส่วนของ RET โดยระบุว่า “ เป็นครั้งแรก และมีเพียงผู้ให้บริการเท่านั้นที่จะยอมเพิ่มการใช้จ่าย RET (การวิจัยการศึกษาและการรักษา) เป็นสองเท่าเป็น 0.2% ของรายได้จากการพนันขั้นต้นของสหราชอาณาจักรในปี 2019 ปัจจุบัน GVC มุ่งมั่นที่จะเพิ่มสิ่งนี้เป็น 1% ภายในปี 2565 ซึ่งเป็นสิบเท่าของข้อกำหนดขั้นต่ำในปัจจุบัน”

ในขณะเดียวกันบุคคล สมัครเล่นน้ำเต้าปูปลา ในอุตสาหกรรมชั้นนำต่างแสดงความคิดเห็นส่วนตัวบนโซเชียลมีเดีย มีคนแนะนำว่าหากตามที่อ้างว่าเครื่องเกม B2 (FOBTs) ก่อให้เกิดปัญหาการพนันที่สำคัญมากคาดว่าการลบออก (มีผลตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน) จะนำไปสู่จำนวนนักพนันที่มีปัญหาลดน้อยลง ระดับที่ความจำเป็นในการระดมทุนที่เพิ่มขึ้นของ RET จะต้องลดน้อยลงด้วยผลที่ตามมาคือควรดำเนินการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อสร้างเกณฑ์มาตรฐานใหม่สำหรับความต้องการเงินทุนในอนาคต?

อีกอย่างมีเหตุผลมากในมุมมองของฉันแนะนำว่าต้องตอบคำถามต่อไปนี้ก่อนที่การพิจารณาจะย้ายไปสู่กลไกที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการจัดหาเงินทุน RET:

·ต้องการบริการอะไรบ้าง?
·ใครควรจัดหาให้?
·ราคาเท่าไหร่?
·สิ่งนี้จะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป?

ในบรรดาข้อพิจารณาเหล่านี้คือจำนวนเงินที่คณะกรรมการการพนันได้รับจากบทลงโทษทางการเงินที่กำหนดให้กับผู้ถือใบอนุญาตจากการละเมิดกฎระเบียบ (ซึ่งมีมูลค่ารวม 28 ล้านปอนด์เมื่อปีที่แล้ว) อันที่จริงมันเป็นการรับส่วนหนึ่งของบทลงโทษทางการเงินของปีที่แล้วซึ่งทำให้ GambleAware ประกาศ เมื่อต้นเดือนนี้ว่าจะลงทุนเกือบ 4 ล้านปอนด์เป็นเวลานานถึงสามปีเพื่อให้สามารถขยายบริการบำบัดการพนันแห่งชาติได้ เมื่อมองไปข้างหน้าอาจคิดว่าแหล่งเงินทุนดังกล่าวไม่น่าจะลดน้อยลงเนื่องจากคณะกรรมการการพนันเพิ่งกำหนดบทลงโทษทางการเงินรวม 4.5 ล้านปอนด์สำหรับผู้ให้บริการคาสิโนระยะไกลสี่รายสำหรับการโต้ตอบกับลูกค้าและความล้มเหลวของ AML

การเปลี่ยนไปสู่การพัฒนาล่าสุดอื่น ๆ บทลงโทษล่าสุดเหล่านั้น (และการเชื่อมโยงกับการปราบปรามของคณะกรรมการการพนันเกี่ยวกับคาสิโนออนไลน์ที่เริ่มต้นเมื่อต้นปีที่แล้ว) ดูเหมือนจะเป็นจุดเริ่มต้นของจดหมายที่เขียนโดยทอมวัตสัน (รองหัวหน้าพรรคแรงงาน ) ต่อซีอีโอของคณะกรรมาธิการและเลขาธิการวัฒนธรรม – รายงานใน The Times เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม – เรียกร้องให้ผู้ให้บริการคาสิโนระยะไกลที่ได้รับอนุญาตในสหราชอาณาจักรทั้งหมดต้องยื่นขอใบอนุญาตดำเนินการอีกครั้ง ความต้องการที่เข้มงวด แต่ด้วยทุกสิ่งที่กำลังสั่นคลอนภูมิทัศน์ทางการเมืองของสหราชอาณาจักรจึงไม่ควรละเลย

ในสิ่งที่เป็นเรื่องบังเอิญในวันเดียวกันนั้นได้รับการยืนยันว่าผู้ให้บริการการพนันออนไลน์รายใหญ่ที่สุดของสหราชอาณาจักรกำลังจัดตั้งสมาคมการค้าใหม่เพื่อแทนที่ Association of British Bookmakers และ RGA ด้วยภารกิจในการฟื้นความไว้วางใจจากสาธารณชน พวกเขาจะมีภูเขาให้ปีนขึ้นไปหากเชื่อว่าสถิติที่เผยแพร่โดย YouGov ในวันที่ 17 พฤษภาคม YouGov ยืนยันว่าการสำรวจล่าสุดแสดงให้เห็นว่า 70% ของนักพนันออนไลน์ในสหราชอาณาจักรไม่เชื่อว่าอุตสาหกรรมนี้จริงจังกับการพนันอย่างมีความรับผิดชอบ แต่สำหรับเหตุผลที่ผมอธิบายในรายละเอียดในเว็บไซต์ของคลิฟตันเดวีส์ ,ผมเชื่อว่าผลการวิจัย YouGov ควรได้รับการรักษาด้วยยาที่มีขนาดใหญ่ของความระมัดระวัง

กล่าวได้ว่าอุตสาหกรรมการ สมัครเล่นน้ำเต้าปูปลา ทำร้ายตัวเองในระดับที่สำคัญเกิดขึ้นจากการสิ้นสุดของการตัดสินซึ่งมาพร้อมกับการเปิดตัว“ เกมเดิมพันสูงที่เรียกว่า ”โดย Paddy Power และ Betfred ในวันเดียวกันกับที่ FOBT ลดจำนวนเงินเดิมพันสูงสุด เกิดขึ้นที่ 2 ปอนด์ทำให้รัฐมนตรีต่างประเทศกล่าวในรัฐสภาว่า“ การกระทำของผู้ที่พยายามหาทางหลีกเลี่ยงขั้นตอนการห้ามสิ่งต่างๆที่เราในสภานี้ตัดสินใจว่าควรถูกแบนนั้นน่าอับอาย”